[蕃薯藤]禁藥案擴大 Bonds坦承使用類固醇

看板SFGiants作者 (力挺阿太斯特到底)時間20年前 (2004/12/03 20:07), 編輯推噓10(1009)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://sports.yam.com/show.php?id=0000041798 〈MLB〉禁藥案擴大 Bonds坦承使用類固醇 曹玉炯 12-03 19:33 繼Jason Giambi之後,Barry Bonds也在今天的聽證會上坦承使用Greg Anderson所提供 的藥品,但他辯稱不知道這些東西正是禁藥類固醇。 Bonds在聽證會上表示,2003年從Anderson所獲得的藥品,是塗抹在身上的外用類固醇 「the cream」以及另一種稱作「the clear」的生長激素,此二種藥品皆由BALCO所出 產。而「the cream」則是之前名聲大噪的禁藥「THG」。 不過Bonds堅稱他不知道這些都是禁藥,且從未向Anderson談到有關類固醇的事情,因 為Anderson當初只解釋這些藥品是屬於具營養成分的亞痲子油以及可減輕疼痛的藥膏。 如果他知道含有禁藥成分的話是絕對不會使用的。 田徑名將Tim Montgomery早先也作證BALCO老闆Victor Conte近年來已將「the clear」 的生長激素提供給多名運動員使用。目前Conte、Anderson與其他二人是BALCO案四名受 到調查的關鍵人物。 另外Bonds說,以他四十歲的年紀,需要的只是減輕疼痛。由於這些藥品無法作到這點, 因此最終決定停用;更重要的是,他認為這些類固醇與生長激素與其成績表現完全扯不 上關係,因為他沒有任何感覺。 截至目前為止,除了Jason與Jeremy Giambi兄弟以及Bonds外,Bonds的前隊友Armando Rios、Benito Santiago、Bobby Estalella等人也坦承在知道Anderson是Bonds的訓練 員的情況下,接受BALCO所提供的藥品。至於Gary Sheffield同樣承認在2002年接受「 the cream」、「the clear」、與「red beans」等類固醇藥品,但未與Anderson有任 何直接接觸。 BALCO案持續擴大,Bonds、Jason Giambi、Sheffield等人所面臨的將是名譽與金錢(合 約)上的損失。 ============ 相關消息: Giambi坦承服用類固醇與生長激素等禁藥 http://sports.yam.com/show.php?id=0000041744 相關消息: Giambi禁藥案 將成球團引據範本 http://sports.yam.com/show.php?id=0000041791 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.10.27

220.132.0.13 12/03, , 1F
Damn..
220.132.0.13 12/03, 1F

220.143.213.239 12/03, , 2F
棒子爺這下跳進黃河也洗不清了....
220.143.213.239 12/03, 2F

61.66.243.193 12/03, , 3F
這樣的報導還不是完整的
61.66.243.193 12/03, 3F

61.66.243.193 12/03, , 4F
看到外電心都涼了一半
61.66.243.193 12/03, 4F

61.65.115.209 12/04, , 5F
一樣都有吃,為什Giambi打那麼差
61.65.115.209 12/04, 5F

68.190.245.254 12/04, , 6F
傷病問題~Giambi健康時也是很猛的!
68.190.245.254 12/04, 6F

218.187.83.31 12/04, , 7F
棒子爺打擊是藝術不是蠻力~最好是吃藥就行
218.187.83.31 12/04, 7F

140.112.67.120 12/04, , 8F
其實 Bonds 吃藥的 03 年是這幾年當中
140.112.67.120 12/04, 8F

140.112.67.120 12/04, , 9F
表現最差的一年
140.112.67.120 12/04, 9F

61.62.32.58 12/04, , 10F
沒人說他是靠吃藥才這麼強,但是吃藥就是
61.62.32.58 12/04, 10F

61.62.32.58 12/04, , 11F
作弊,作弊就是不對,這沒什麼好爭的....
61.62.32.58 12/04, 11F

61.224.48.5 12/04, , 12F
不過在Giambi後跟著承認有用禁藥有意思!!
61.224.48.5 12/04, 12F

61.66.243.193 12/04, , 13F
別搞錯了, 這是聽證會
61.66.243.193 12/04, 13F

61.66.243.193 12/04, , 14F
沒有什麼跟在Giambi後面承認這回事
61.66.243.193 12/04, 14F

61.66.243.193 12/04, , 15F
而且聽證會上面的證詞原本就不應該外流
61.66.243.193 12/04, 15F

61.224.48.5 12/04, , 16F
Bonds應該不是第一次被詢問這種問題吧!!
61.224.48.5 12/04, 16F

140.112.67.120 12/05, , 17F
被記者問和被陪審團問是完全不同的
140.112.67.120 12/05, 17F

140.112.251.104 12/05, , 18F
什麼叫「今天的聽證會」啊?
140.112.251.104 12/05, 18F

140.112.251.104 12/05, , 19F
這個 testimony 明明是 2003 年底發生的事
140.112.251.104 12/05, 19F
文章代碼(AID): #11i5Rc05 (SFGiants)
文章代碼(AID): #11i5Rc05 (SFGiants)