Re: 信任的球隊

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (哈哈鬼)時間20年前 (2006/01/13 16:43), 編輯推噓9(902)
留言11則, 8人參與, 最新討論串24/30 (看更多)
※ 引述《u2gogowin (誰來拯救我?迷失的垃圾)》之銘言: : : 看到東西 : : 然後呢 : : 需要討論跟比較吧 : : 不能批評的話 : : 那就順著他的意說好強好強就是了 : 基本上..這邊是水量稀少的街頭籃球版.. : 不是說不能批評... : 相對的口氣可以好上一些,帶點鼓勵的話吧. : 再者....又回歸到我提的了... : 原po弄出來的影片或許不如你意..但是..他的確是第一名... : 為什麼要這麼說呢?? : 因為只有他一個人做...只有他一個人在球場上尋找他認為不錯的,然後拍下來,然後分享 : 那我們不能給點鼓勵嗎??? : : 批評的重點是 : : 第一 他們打球態度很不好 : : 第二 你說的感情因素影片根本看不出來 : : 大家就著你的影片批評 : : 哪邊不對了 : : 如果批評的前面寫的是"推" 你心裡會好過一點 : : 那大家就別再噓了吧 : : 不過一個字有這麼大的影響力嗎 : 就好像你呆在家裡不出去買飯吃,室友煮飯給你,你還閒難吃是一樣的意思... : 不吃就算了,還閒難吃. 你的比喻根本就不對 他的行為充其量不過是商家在路邊拿產品給別人試吃 而且標榜非常非常好吃 結果我說難吃 商家就罵我白目 : 最後有人提到... : " : 至於有人說看自己打的怎樣才決定要不要批評別人這也是錯的吧 : 今天一堆球評都打的不怎樣照樣批評的嚇嚇叫 : " : 我很好奇...這邊是什麼版??? : 街頭籃球版 我們需要偉大的球評嗎?? 你上文說可以批評 下文說不需要偉大的球評 根本就前後矛盾 何況誰說自己偉大了 你直接說不希望有人批評 這樣立場才穩固一點 心有定見就一定不中立 不用又想表達又要表現的自己很公正 : 我想大家需要的是,更多在生活週遭實際上出現的片段吧.. : 真希望平常能有多一點的討論 原PO之前的文章 就發生過這種情形了(詳見5038篇) 代表根本沒有接受公平的雅量 那或許可以在文章標題上加"不准批評" 才不會誤了你的雅興 在表特版 長得多漂亮一樣有人幹 在台灣 不管說得多有道理一樣有一半的人反對你 不贊成可以講道理反駁 而今天的事情先開始"小白""小白"罵人的是誰????????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.9.85

01/13 17:09, , 1F
與其發兩篇戰文,不如來兩篇心得文..
01/13 17:09, 1F

01/13 17:10, , 2F
按"a"看看自己為了這麼版做了什麼吧..
01/13 17:10, 2F

01/13 17:12, , 3F
讓這個恢復平靜吧.
01/13 17:12, 3F

01/13 17:15, , 4F
01/13 17:15, 4F

01/13 22:10, , 5F
原來要批評還要看自己po了多少文章是吧
01/13 22:10, 5F

01/13 22:40, , 6F
推樓上 我是潛水鄉民 可能因此覺得U大的論點有點怪吧
01/13 22:40, 6F

01/13 23:00, , 7F
不用引起糾紛之後 再裝得道貌岸然 把引起糾紛的責任推給別人
01/13 23:00, 7F

01/14 01:20, , 8F
01/14 01:20, 8F

01/14 02:03, , 9F
u2gogowin智商不會很高
01/14 02:03, 9F

01/14 03:16, , 10F
樓上的智商跟一樓一樣高
01/14 03:16, 10F

01/14 19:34, , 11F
我贊同JAY1的看法
01/14 19:34, 11F
文章代碼(AID): #13nsX137 (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
6
以下文章回應了本文
1
2
完整討論串 (本文為第 24 之 30 篇):
4
5
7
16
6
8
6
8
1
2
9
11
7
7
3
3
20年前, 01/13
1
6
文章代碼(AID): #13nsX137 (STREET_BALL)