Re: 想參考一下各位系對的平均高度

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者chriswebber (Time out)時間20年前 (2006/02/11 14:55)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《ianlin45 (as)》之銘言： : : 聊到身高真的很感概大一剛進係隊的時候學長就一直誇我們的身高 : : 因為學長平均大概173左右最高的也才180 : : 而我們這梯平均身高都在177左右而我同學183馬上成為先發的中鋒 : : 後來輪到我們成為學長輪到我們很羨慕學弟的身高 : : 一共有四支高的身高分別為 195 188 185 183 : : 但是能派入先發的只有195 跟188這兩支其他兩個身高夠但球技還不足以擔任先發 : : 想當年我們183就可以拉來當中鋒後來卻跑去打到三號 : : 不過身高不是唯一要素因為高的人不見得想打內線矮的人不見得想打外線 : : 我們195的中鋒就是喜歡打切入可是運球太高容易被抄不然就是踢到自己的腳 : : 問他為何不打中鋒的原因就因為切入比較帥氣所以不想打呆版的中鋒 : : 我同學173的卻堅持想打內線偏偏體重還過輕最後只能黯然的離開係隊 : : 因為他不能接受跑去打1號或者2號 : 這種態度滿錯誤的 : 打什麼位置要看兩點 : 球隊的需要跟自己的能力 : 先不說進攻 : 防守方面一定要照體型和對手的隊形來排 : 進攻方面可以比較自由 : 但是要挑位置也要有那個本事 : 195要切入可以啊有辦法一手遮天的話就隨便你搞 : 不行就要安分點也可以跟他交換條件啦 : 防守上如果肯鞏固內線那就偶爾給他放單邊單挑 : 都拉開給他打他還處理不好的話他也應該承認自己不是搖擺人的料了吧 : 然後讓你隊上的王牌小前鋒示範一下真正的高守風範讓他認清事實 : 173喜歡打內線也不是不可以打得進就好 : 不過這真的很難本來要上場就是靠實力 : 而且打系隊本來就不是單挑最強的五個上去打 : 而是分位置來搶的想打什麼位置就要做到隊上的一二號人物 : 才有穩定上場時間要有這種覺悟啊小弟認為ianlin45版友講的很棒，打的位置依照自己的能力與球隊的需要，不過如果我的隊伍裡五個球員身材都不好，卻可以飛奔全場，展開全場緊迫盯人，這時候位子的安排就不是這麼重要，畢竟，對手球傳到哪裡，我的隊員就可以跟到哪裡，這種打法就像高中生打法，先把你搞垮在說，球場上使用80%的體力可以跑兩個半小時，在緊迫盯人下則需花上100~110%的體力，您認為可以跑多久？他們的中鋒拿到球的次數能有多少？這種以體力換取身材不足的防守是需要決心的，區域聯防就像分散了自己防守的責任，我還是比較讚許能夠全場緊迫這種戰術。系隊裡太多人是，夠高不能守快，夠快不能守高，這樣兩方面牽制下來區域聯防就是最好的選擇，通常一開始防守的積極感會足夠，隨著時間的消逝、體力的消耗，那種「底過要喊的」基本條件也都消失了，這種情況，兩個傳導底線就有空檔，夠準，這就是一個戰術。小弟國中時期也是打中鋒大前鋒，看id也摸的出一點端倪，隨著年紀的增長，身高漸漸沒有了優勢，開始轉換球路，雖然說是轉跑道，我的被框單打還有小鉤射也沒有荒廢，面對比我矮的對手，我看到他也是會流口水(想鉤射一下)；摸了四年多，對於傳球與節奏的掌控有一丁點成就，突然發現，我好像各個位置都略懂一點，可惜，「全能」就是「全不能」，導致我在大學內找不到自己的定位，突然發現一個現象，當你在系隊裡能打的位置越多，你距離板凳的末端就越近，聽過很多人不得志的故事，好像有這種情形(學長：你可以打3.4號，學弟：我什麼時候可以上場？) 我好像偏題了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.52.214