Re: [問題] 為何三對三都打六分ㄚ

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (Thomas Anderson)時間19年前 (2006/07/21 04:03), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 6人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
: 漂亮的切入...急停跳投...運球過人...轉身... : 沒有一定打法的三對三 : 才是吸引人的地方 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.231.172.55 : 推 TheOneisNEO:三分球如果準的話算投機嗎? 07/20 14:24 : 推 isusullivan:推文說的好 三分球準算投機?? 07/20 17:39 : 推 hidepata:雖然還沒看你後面的高見.但為什麼三分球是偷機? 07/20 19:03 : 推 chance:中華隊就是被一二樓這種人害的 07/20 20:28 這個......跟我有關係嗎? 我可是很討厭SBL那樣狂砍三分球的喔 我覺得SBL感覺起來並不準 一般外面打球 我認定的準是至少空檔出來幾乎都要進 不是那種投六球進兩球那種我就覺得他準 而且其實我比較推崇中距離 對方不守 進攻方就是有辦法投了就進 這算投機嗎? "準"不是只有感覺有進的幾球 就算那幾球的命中率 : 推 and1105:投進三個兩分=兩個三分...到時大家都不往籃下切...不好玩! 07/20 22:52 : → and1105:似乎失去打三三的意義...我個人意見啦!!! 07/20 22:53 感覺很像之前有討論過的 一打一對方一直投罰球線怎麼辦? 這個問題感覺差不多 對方一直投三分怎麼辦? 他不準的話就快點把他打掉換別人打 他準的話就想辦法守 守不住沒有什麼好說不切不好玩的 提到分數的差別 投進兩個三分=投進三個兩分 這是算EFG%的樣子對吧? 不過事實上 你三分球命中率如果不夠高 那麼製造籃板比較多 對方就比較有可能獲得進攻權 你真的認為每個人都會選擇投三分嗎? 好啦 其實我還是比較喜歡中距離 我也不怎麼喜歡很多濫投三分球的人 -- 復健很悶 都不能打球....... -- -- 你問我為什麼會知道? 我 有 超 能 力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.163.248

07/21 08:29, , 1F
那只是你感覺起來而已,他們在那種強度的比賽還能有 3 成
07/21 08:29, 1F

07/21 08:30, , 2F
命中率,不是我們三打三有空檔的命中率能相提並論的
07/21 08:30, 2F

07/21 09:46, , 3F
SBL練投時都超準的
07/21 09:46, 3F

07/21 10:35, , 4F
我知道防守強度差很多 SBL之中相信多數人練習的時候
07/21 10:35, 4F

07/21 10:36, , 5F
命中率都是很高的 覺得SBL濫投的確是結果論比較多
07/21 10:36, 5F

07/21 10:39, , 6F
可能是我文章表達意思不好啦 基本上我想說的是
07/21 10:39, 6F

07/21 10:39, , 7F
平常我們這種路邊公園打的籃球 真的夠準的話
07/21 10:39, 7F

07/21 10:41, , 8F
應該是不會MISS太多 在這種情況下 投三分球很投機?
07/21 10:41, 8F

07/21 10:43, , 9F
而感覺SBL在比賽時有太多不必要的出手 也是造成我覺得
07/21 10:43, 9F

07/21 10:44, , 10F
他們有爁投三分球的印象 但是基本上SBL跟我們是完全
07/21 10:44, 10F

07/21 10:45, , 11F
不同層次的 實際上他們是比我們準很多的
07/21 10:45, 11F

07/21 11:45, , 12F
我每球都撲過去 你還能準嗎
07/21 11:45, 12F

07/21 11:46, , 13F
就是因為三打三不太防守三分 所以投三分是投機
07/21 11:46, 13F

07/21 11:46, , 14F
SBL投三分=投機 三打三投三分!=投機 你的邏輯真奇怪
07/21 11:46, 14F

07/21 18:51, , 15F
一打一我都要求洗球要到三分線XDD
07/21 18:51, 15F

07/22 00:02, , 16F
推這篇
07/22 00:02, 16F
文章代碼(AID): #14l-6cFG (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14l-6cFG (STREET_BALL)