Re: 正面的討論

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者fjack (fjack)時間19年前 (2006/09/22 16:11)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《geejung (gee)》之銘言： : 恕刪 : 我們需要正面的討論 : 曾經有機會到紐約求學 : 之前看NBA 我大概就知道美國的籃球比台灣好 : 我猜也許是國外的黑人會飛白人會撞吧 : 然而到了美國 : 我才發現美國的籃球領先台灣多並不是在於基因 : 而是在於教育 : (或是訓練文化?? 我不太確定是要用什麼辭) : 我常到紐約的球場(是在哈林區不過是治安比較好的哈林區域) : 常常看到一些11, 12歲的小朋友就能夠展現出驚人的運球技巧 : (台灣國手等級??) : 是我在台灣二十多年都沒有看到過的街頭籃球 : 有些女生的技術也十分的優異差不多是甲二大專校隊的水準 : 這些女生大部分沒有辦法像台灣街籃的男生可以帥氣的拍板上籃 : 不過她們的基本動作比90%的台灣街籃的男生來的好 : 當然也有些人只是打個輕鬆籃球 : 可是籃球技巧好的人多到我不能忽視 : 讓我心中出現了疑惑? 正常的，如果你有看過NBA球員的自傳就知道，很多球員都是從國小，就一天花七八個小時泡在球場的，反觀台灣，小孩子上完課就要去補習，學校上課時間又長，有的回家還要做家庭手工，根本沒辦法花這麼多時間在球場，這些球員可能光小學的練習份量就勝過HBL 球員了...至少待球場的時間絕對不輸.. 我身旁的朋友，大多數都是從國中才開始接觸籃球，頂多放學打一下，再加個週六日，不唸書不補習的小孩才有這麼多時間打球...（剛好我也是這種人...)就算是打如三民之類的校隊，平時也還是要上課... 到我上大學後，想找個球伴組隊更是難..每個人都有自己的事要做....這種情況下，台灣的籃球怎麼可能會強? 上補習班比運動重要多了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.136.81