Re: [討論] 撞人的定義...?

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (很好)時間19年前 (2007/04/14 01:20), 編輯推噓7(706)
留言13則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
那我在學校比賽 快攻上籃 對方在我前面 側跑跟著我移動 我肩膀靠著他上 球進被吹進攻犯規 是裁判的問題嗎? 還有 請問出手後 飛撲的球員 不小心撞到投球者 在無影響投籃的情況下 也被吹兩次罰球 這樣是正確的嗎? ※ 引述《onionsteven (.__ . )》之銘言: : ※ 引述《ji3g4cj6xu6 (狐狸)》之銘言: : 刪... : : 一個同學傳給我...籃下單打... : : 頂..單腳著地... : : 晃起他... : : (重點是在半圓內) : : 衝撞區 : 合法衝撞區是NBA保護飛人進攻籃框的特殊規則 : 一般來說是不用的 跟你同學談清楚吧 要設還是不設這規則 : : 假動作 : : 主軸腳不動 : : 身體側移 : : 結果他飛踢(頂)我...用膝蓋.... : : 頂到我大腿神經....(側邊超麻的..) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^你可以喊犯規 : 我也認為有犯規 休閒打三三最要緊的是安全 : 有害人或自己受傷的動作我想都不是應該存在的 : : 投出去了.. : : 雖然進了 : : 後來我換人 : : 他們就說他們沒犯規... : : 可是真的很痛... : : 那他們有犯規嗎? : 真要吵架打嘴炮的話 那你用手肘頂進籃下也沒犯規摟? -- http://www.wretch.cc/album/eddie1209 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.152.66

04/14 01:23, , 1F
這...都是可吹可不吹 沒現場看到很難說
04/14 01:23, 1F

04/14 01:23, , 2F
1.要看相對位置 2.應該是出手後犯規,有球權 @@~~
04/14 01:23, 2F

04/14 01:23, , 3F
肩膀的話要看你動作多大 有沒有超出圓柱體或是侵犯對
04/14 01:23, 3F

04/14 01:25, , 4F
方 位置吧 第二種在落地前碰到一定吹 落地後就看
04/14 01:25, 4F

04/14 01:25, , 5F
裁判喜好
04/14 01:25, 5F

04/14 01:34, , 6F
進攻犯規的定義不也是在於對方定位以後嗎,他還在移動?
04/14 01:34, 6F

04/14 01:35, , 7F
我也沒出手肘
04/14 01:35, 7F

04/14 01:37, , 8F
規則版可以給你更正確的解釋
04/14 01:37, 8F

04/14 02:15, , 9F
也不能說雙方都在跑動就撞上對方不是嗎?裁判認定你動
04/14 02:15, 9F

04/14 02:16, , 10F
作侵犯對方吧 沒現場看很難說...
04/14 02:16, 10F

04/14 02:20, , 11F
裁判認定你侵犯對方就會吹進攻犯規...沒有一定要定位這回
04/14 02:20, 11F

04/14 02:21, , 12F
事....不然跑動中進攻者給防守者一大拐也沒事嗎?
04/14 02:21, 12F

04/14 02:53, , 13F
2好像不太對~~出手後沒落地前有圓柱體不能侵犯才對吧...
04/14 02:53, 13F
文章代碼(AID): #167xlPk- (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #167xlPk- (STREET_BALL)