Re: [問題] 這樣也算犯規嗎？
看板STREET_BALL (街頭籃球)作者snakeback (偽裝型男的宅男)時間18年前 (2007/12/16 23:06)推噓7(7推 0噓 4→)留言11則, 6人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《freshguy (象棋～～)》之銘言：
: 問一個問題，如果持球者上籃接近以前，防守方早了一秒起跳，
: 人還在半空中正處於落下中的狀態，持球的人才上籃衝過來
: 跟先前起跳的防守方撞在一起，這樣是不是也算防守方犯規？
: 感覺上這樣如果不是煞不住，就是故意討個犯規...其實蠻危險的，
: 這樣子上籃根本不會進.
防守方也有他的圓柱體，無限向上延伸
當然它可以向上跳，而對方也可以跳起來
如果這是一個垂直起跳的動作，而進攻方的確靠到了對方
再吹判上面來說可能是阻擋，但實際情況我不吹犯規
因為我會視他為一個合法的身體對抗，這不是先後起跳的問題
而是有沒有保持圓柱體的問題
【如果防守者沒有出手，並且保持在圓柱體內的話】
今天老師甚至對於快攻球，進攻者往對方身上靠，但防守球員已經高舉雙手了
進攻者跳到防守者身上 上籃進
老師吹進球不算，進攻犯規
這問題就是所謂的圓柱體，保護防守者 也保護進攻者
而不是進攻者優先，碰到毛就喊犯規
台灣打的是FIBA的規則，而不是NBA
身體對抗也是比賽的一部分
而我想要強調的是 就算講的是這樣 事實是這樣
如果今天裁判吹不出這種球，他的等級很低，場次很少
你就不要做這種動作，讓他一步
以免被進算加罰又受傷，賠了夫人又折兵
得不償失
--
丟閃光之前我會先喊
Fire in the hole
http://www.wretch.cc/blog/snakeback
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.9.123
※ 編輯: snakeback 來自: 122.123.9.123 (12/16 23:14)
推
12/16 23:14, , 1F
12/16 23:14, 1F
→
12/16 23:22, , 2F
12/16 23:22, 2F
推
12/16 23:29, , 3F
12/16 23:29, 3F
推
12/16 23:31, , 4F
12/16 23:31, 4F
→
12/16 23:32, , 5F
12/16 23:32, 5F
→
12/16 23:32, , 6F
12/16 23:32, 6F
推
12/16 23:40, , 7F
12/16 23:40, 7F
→
12/16 23:55, , 8F
12/16 23:55, 8F
推
12/16 23:59, , 9F
12/16 23:59, 9F
推
12/17 01:09, , 10F
12/17 01:09, 10F
推
12/19 00:18, , 11F
12/19 00:18, 11F
討論串 (同標題文章)
STREET_BALL 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
144
237