[閒聊] 打三三強,打全場不一定強

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (hot)時間17年前 (2008/10/17 12:57), 編輯推噓16(1607)
留言23則, 16人參與, 7年前最新討論串1/6 (看更多)
事實上,我還蠻同意標題這句話的 打33呼風喚雨,的確不見得打全場可以有"相同程度"的表現 但33跟全場都是籃球,本質是一樣的,只是33會放大個人基本動作的差異 也利於進攻發揮 而全場,你可以不得分,但你要在某些地方,做出對球隊的貢獻, 籃板,防守,卡位.....等 回到標題,那句話的前提也是對於同個Level的人來說才有用 如果33本來就是不同level說再多都沒用的啦 三三被吃假的,全場不被吃爆才怪 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.167.17

10/17 13:11, , 1F
全場打的好的 三三幾乎不會弱
10/17 13:11, 1F

10/17 14:12, , 2F
同意同意~打全場都能導出空擋了 打33更是ok
10/17 14:12, 2F

10/17 14:54, , 3F
三三被吃假 全場也不一定被吃爆
10/17 14:54, 3F

10/17 15:14, , 4F
三三習慣一球在手的 全場會打很悶
10/17 15:14, 4F

10/17 16:33, , 5F
全場打的好 三三不會弱 但是未必是三三中最強的
10/17 16:33, 5F

10/17 16:37, , 6F
不過如果球場打的好 打三三會輕鬆很多 配合一些跑位就夠
10/17 16:37, 6F

10/17 16:38, , 7F
對付許多一般等級的隊伍了
10/17 16:38, 7F

10/17 21:39, , 8F
四樓太中肯了 我就是愛黏球全場又爆爛..還好有好同學QQ
10/17 21:39, 8F

10/17 22:57, , 9F
全場打的好,表示配合度夠,也肯跑位,但三打三不一定有人傳
10/17 22:57, 9F

10/17 22:58, , 10F
全場的隊形,真的對一個人的影響差不少,NBA就很多換隊暴走的
10/17 22:58, 10F

10/18 00:38, , 11F
哭哭....說到痛處
10/18 00:38, 11F

10/18 08:25, , 12F
真的沒有一個人打全場強 但三三卻很弱嗎
10/18 08:25, 12F

10/18 11:46, , 13F
全場難度較高,高難度的打得好,輕鬆的不可能會差吧
10/18 11:46, 13F

10/18 12:42, , 14F
一樓說的很好 觀念 卡位 走位 團隊
10/18 12:42, 14F

10/18 12:43, , 15F
真的有一個人打全場強 但三三卻很弱 但我不認識
10/18 12:43, 15F

10/18 15:44, , 16F
後衛如果不高、不快,全場也許可以中規中矩,但半場就
10/18 15:44, 16F

10/18 15:45, , 17F
....挫咧等吧~
10/18 15:45, 17F

10/18 16:41, , 18F
我想到nash打三三可能會被隊友幹爆,打全場又變mvp
10/18 16:41, 18F

10/18 20:47, , 19F
就我跟簡明富打過三三的經驗來講,一般人應該會被他過到爆,
10/18 20:47, 19F

10/18 20:48, , 20F
話說他當年打愛迪達三對三出國比賽過,版上應該只有幾個有吧
10/18 20:48, 20F

10/18 20:50, , 21F
糟,推錯篇,不過推在這篇應該差不多啦:p簡那時的三分超準的~
10/18 20:50, 21F

12/02 11:31, , 22F
全場控檔更少 相較之下 三打三真的空曠太多了...
12/02 11:31, 22F

12/06 18:29, 7年前 , 23F
全場打的好,表示配合度 https://daxiv.com
12/06 18:29, 23F
文章代碼(AID): #18-1jDWT (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18-1jDWT (STREET_BALL)