Re: [問題] 這樣走步了嗎? 走兩步停頓下來再出手

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (三吋日光燈)時間17年前 (2008/08/12 23:53), 編輯推噓11(11011)
留言22則, 14人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《RICHSHINE (強強滾衝阿)》之銘言: : 大家好 : 請問大家 : 上籃時 會先走兩步 那我走完以後 做個假動作 再出手 : 這樣算走步嗎? : 我朋友說啥 不可以這樣 : 我是 兩步走完以後 假投 他們就會跳 騙起來 我才投 : 他們說 這樣停頓了 沒有馬上出手 : 請問這樣走步了嗎? : 謝謝大家 其實常常聽到上籃是連續動作所以沒走步 中間停下來就算走步的說法 還有軸心腳離地就算走步 其實都是不正確的 右手上籃的步伐是 左腳 ==> 右腳 ==> 左腳起跳 (下球) (收球軸心腳) (非軸心腳) 在上籃時走的那兩步 第一步是軸心腳而第二步是非軸心腳 所以踏完這兩步 若軸心腳沒動 就沒走步 而上籃呢 軸心腳離地了為何沒有走步? 根據去規則版爬文的結果 1.傳球或投籃時,可以由中樞足起跳,此時兩腳完全離開地面,在任一腳著地前出手即可, 2.另外,亦可抬起中樞足,由另一腳起跳,此時兩腳完全離開地面,在任一腳著地前出手即 可, 3.抑或,可以抬起中樞足而不起跳,此時另一腳是附著於地面 ,在中樞足落地前出手即可, 上籃是第二點的出手情況 所以沒有走步 其實走步的定義是軸心腳離地後再落地前沒有出手才是走步 不是軸心腳離地就算走步 而運球不是出手動作 所以軸心腳離地後接運球動作的話 就是走步 以上有錯誤的話請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.139.239

08/13 00:56, , 1F
這樣又會想到一個常碰到的情況:接球後兩腳先後著地(跨步?)
08/13 00:56, 1F

08/13 00:57, , 2F
稍作停頓假動作 然後就直接下球切....
08/13 00:57, 2F

08/13 01:05, , 3F
明明就是右腳踏才收球 = =
08/13 01:05, 3F

08/13 01:43, , 4F
明明就是右腳踏才收球
08/13 01:43, 4F

08/13 02:12, , 5F
所以原文還停下來作假動作自然不管他哪一足都落地了xd
08/13 02:12, 5F

08/13 02:12, , 6F
毫無疑問的走步
08/13 02:12, 6F

08/13 04:33, , 7F
第一次聽到這種說法ˊˋ
08/13 04:33, 7F

08/13 06:40, , 8F
正解 問過系上裁判 判斷標準是軸心腳 跟連不連續沒關係
08/13 06:40, 8F

08/13 06:41, , 9F
而且都是左腳收球阿= = LBJ對中國一直這樣用
08/13 06:41, 9F

08/13 09:58, , 10F
拘泥於文字 是沒有意義的 反正走步 看了就知道
08/13 09:58, 10F

08/13 09:58, , 11F
而且每個裁判認定不同 以裁判為主
08/13 09:58, 11F

08/13 09:59, , 12F
所以才會有 你走步阿北 的產生 謝謝
08/13 09:59, 12F

08/13 10:34, , 13F
這...這是錯誤的吧 第一步才是軸心腳阿
08/13 10:34, 13F

08/13 10:51, , 14F
這牽扯到裁判對於動作的認定吧 雖然投籃跟運球差很多XD
08/13 10:51, 14F

08/13 10:56, , 15F
正解!!! 不過應該左腳(下球) 右腳(收球 軸心腳)吧...
08/13 10:56, 15F

08/13 11:31, , 16F
應該是左腳的時候下球,踏出右腳時順勢收球,因為重心往前
08/13 11:31, 16F

08/13 11:32, , 17F
收球時左腳大多也已離地,於是右腳變成為中樞足,有的人
08/13 11:32, 17F

08/13 11:32, , 18F
動作沒做好就變成第一步左腳是軸心腳了....
08/13 11:32, 18F

08/13 11:34, , 19F
另外我想說,文字是規則最重要的依歸..
08/13 11:34, 19F

08/13 13:50, , 20F
恩應該是像樓上說明的那樣 我講得不清不楚= =
08/13 13:50, 20F
※ 編輯: kotex17 來自: 140.115.216.233 (06/25 16:19)

12/06 18:28, 7年前 , 21F
拘泥於文字 是沒有意義 https://muxiv.com
12/06 18:28, 21F

04/16 20:15, 7年前 , 22F
拘泥於文字 是沒有意義 http://yofuk.com
04/16 20:15, 22F
文章代碼(AID): #18eR7Zq3 (STREET_BALL)
文章代碼(AID): #18eR7Zq3 (STREET_BALL)