Re: [問題] 墊步問題,超頭痛...

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (不舒服~)時間17年前 (2008/09/15 06:16), 編輯推噓12(12021)
留言33則, 7人參與, 7年前最新討論串19/20 (看更多)
canilogin:其實如果信安這樣沒走步,每個人都可以連續跳投兩次了! canilogin:先用力運一下球,然後順勢起跳投籃,看到有人封阻,不投 canilogin:籃落地後還是可以再跳兩步再上籃啊,收球時機抓好就好~ 又看了一次 覺得你自己的推文 很矛盾 你推文後面兩句的動作是合法的,卻又說如果信安這球沒走步 語氣就是認定信安走步了,可是後面的動作做得好卻是合法的,真夠矛盾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.2.190 ※ 編輯: BuSuFu5566 來自: 220.141.2.190 (09/15 06:21)

09/15 07:57, , 1F
推!!軸心腳判定問題
09/15 07:57, 1F

09/15 10:58, , 2F
信安1:26秒那球,收球完成時右腳還在地面上,就規則來看,我確
09/15 10:58, 2F

09/15 10:59, , 3F
定那時右腳就是軸心腳,這球並不是空中收球,你只能說裁判沒
09/15 10:59, 3F

09/15 11:00, , 4F
看清楚,因為空中收球跟在地面收球的界限就是腳在不在地面~
09/15 11:00, 4F

09/15 11:01, , 5F
然而規則是規則,實際判是實際判,我自己也有裁判證,我了解~
09/15 11:01, 5F
j大這影片我也看蠻多次的,還是覺得他算是在空中收球~_~

09/15 13:07, , 6F
那請問j大 若是這球在空中收球 這樣的踏步是否合法呢
09/15 13:07, 6F

09/15 13:34, , 7F
合法,這球如果是在空中收球,是非常厲害且合法的進攻方式~
09/15 13:34, 7F

09/15 15:53, , 8F
就憑你這種低水準的程度也趕上來嗆? 多念點書好嗎?
09/15 15:53, 8F

09/15 15:55, , 9F
連收球後軸心腳落地再起跳,還可以再次落地的規則都不知
09/15 15:55, 9F

09/15 15:56, , 10F
道,不曉得在嗆什麼東西? 我說的連續跳投兩次跟信安用的
09/15 15:56, 10F

09/15 15:57, , 11F
腳步完全一樣,只是一般人沒想到要這樣用罷了!
09/15 15:57, 11F

09/15 16:18, , 12F
怕你的水準太低,看不懂我在說什麼,我就佛心一點,用教幼
09/15 16:18, 12F

09/15 16:19, , 13F
稚園程度的小學生的教法再講一次! 先學信安用力運一下球
09/15 16:19, 13F

09/15 16:20, , 14F
起跳之後再收球(這部分裁判也很難判定),此時算空中收球,
09/15 16:20, 14F

09/15 16:22, , 15F
落地時可以兩腳同時,也可以一腳落地起跳後,另一腳落地再
09/15 16:22, 15F

09/15 16:22, , 16F
起跳上籃,這不就是信安的腳步嗎!
09/15 16:22, 16F

09/15 16:23, , 17F
陳信安這個例子,收球的時機幾乎快比一般人的跳投還要晚
09/15 16:23, 17F

09/15 16:25, , 18F
馬刺的Ginobili就很常在第一階段做投籃假動作,之後再跨
09/15 16:25, 18F

09/15 16:25, , 19F
兩步上籃,只是Ginobili沒有像信安墊步停頓那麼明顯罷了~
09/15 16:25, 19F
說穿了你還是搞不懂軸心腳定義,有沒走步就從這部份看就好 完全沒必要扯另外一個誰誰誰進來。等你去參加幾次講習 問幾個老師你這種問題,就會知道自己在耍什麼白痴。

09/15 16:27, , 20F
這個板是沒人管嗎 推文一大串 5566不會被噓 一天到晚吵走步
09/15 16:27, 20F
眼紅人懂得比你多嗎? 就每次都一堆人不懂怎樣是走步 才會每次吵 然後推文的 又一堆似是而非的回答

09/15 17:21, , 21F
哈,真的一天到晚吵走步耶,同意樓上說的:p
09/15 17:21, 21F
※ 編輯: BuSuFu5566 來自: 220.141.2.190 (09/15 19:15)

09/15 19:35, , 22F
說穿了就是你不懂還裝懂,內文錯誤的部分都提醒你了,還不
09/15 19:35, 22F

09/15 19:36, , 23F
知道要改?
09/15 19:36, 23F

09/15 19:36, , 24F
什麼 "軸心腳離地後到再次落地之間,只能傳球或者投籃"
09/15 19:36, 24F

09/15 19:37, , 25F
"否則就是走步。" 這部分不都跟你講有例外了? 墊步的爭
09/15 19:37, 25F

09/15 19:38, , 26F
議多半在此,我也懶得仔細解說了,說半天還不是被一些在耍
09/15 19:38, 26F

09/15 19:38, , 27F
白癡的人當耳邊風...
09/15 19:38, 27F
慢慢凹 例外大概就LBJ吧。 ※ 編輯: BuSuFu5566 來自: 220.141.2.190 (09/15 19:55)

09/15 19:56, , 28F
竟然說我眼紅 XD 你有什麼能讓人眼紅的 說來聽聽唄
09/15 19:56, 28F
看你在上一篇的高中就懂論 我不覺得你眼紅了 你好猛 比全世界裁判猛多了 你這麼猛~叫我們怎麼混啊~~~ ※ 編輯: BuSuFu5566 來自: 220.141.2.190 (09/15 20:07) ※ 編輯: BuSuFu5566 來自: 220.141.2.190 (09/15 20:17)

09/15 21:03, , 29F
你只能在這種不能噓的板繼續嗆秋啦...等你解釋要眼紅你什麼?
09/15 21:03, 29F

09/15 22:47, , 30F
我抓下來用慢動作看了好幾次,這球可以說在界線上,判不判空
09/15 22:47, 30F

09/15 22:49, , 31F
中收球我覺得都解釋的過去. 和平的討論吧~Peace~^_^
09/15 22:49, 31F

12/06 18:29, 7年前 , 32F
起跳上籃,這不就是信安 https://muxiv.com
12/06 18:29, 32F

04/16 20:16, 7年前 , 33F
馬刺的Ginobili https://moxox.com
04/16 20:16, 33F
文章代碼(AID): #18pOrRB4 (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18pOrRB4 (STREET_BALL)