Re: [問題] 3V3 回場

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (紗之器)時間17年前 (2009/01/06 16:43), 編輯推噓11(11010)
留言21則, 15人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《laa325770 (╯▽╰)》之銘言: : 想請問一下,有關於三打三回場的問題 : 假設今天A方進攻, : 射籃之後 球沒有投進, : B方搶到籃板球, : 在傳出去的同時, : 又被A方抄截走, : 也就是B方尚未回場, : 那這樣A方還要再回場嗎 ? 我認為不需要回場,因為打半場理論上是為了模擬全場。 「還原」到全場來思考就對了。 用「全場」來想上面的例子,A方投籃不進,籃板球被B方撿到, -->此時球還在A方進攻籃的同一邊。 下一個動作,A方抄走了B方「尚未回場」的傳球。 -->球還是在A方進攻籃的同一邊。 A方掌握球權,進攻籃就在眼前,又何必回場再攻擊呢? -->當然是直接進攻啊。 半場的回場==全場的跨過中線,向另一半球場的籃框進攻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.224.28

01/06 17:52, , 1F
我們這邊是玩對方掌握球權自己奪回球權就要回場
01/06 17:52, 1F

01/06 18:14, , 2F
嗯~過手回~我們也是這樣玩~
01/06 18:14, 2F

01/06 18:23, , 3F
推過手回,另外,請教一下,既然籃板球已經被B方撿到,
01/06 18:23, 3F

01/06 18:24, , 4F
球不就是已經被B方給「掌握」了嗎,理當球權應該就已經
01/06 18:24, 4F

01/06 18:25, , 5F
轉移了,再被抄走,不就代表又要「攻守交換」一次 ?
01/06 18:25, 5F

01/06 18:27, , 6F
如果照原po的說法 那以後應該連對方要回線時也壓迫最
01/06 18:27, 6F

01/06 18:29, , 7F
好, 這樣不小心拗到球就可以馬上丟籃了, 呃...
01/06 18:29, 7F

01/06 19:38, , 8F
我確實會這樣打耶...
01/06 19:38, 8F

01/06 20:33, , 9F
自己一般都是有球權轉換就要回場
01/06 20:33, 9F

01/06 21:25, , 10F
這個應該是看各地風俗民情 XD 兩種我都有遇過 XD
01/06 21:25, 10F

01/07 14:44, , 11F
推過手回~~不過籃板被瞬間撥走~是有進攻的模糊空間~~
01/07 14:44, 11F

01/07 23:20, , 12F
我們玩沒有回場就不用
01/07 23:20, 12F

01/07 23:20, , 13F
不過有時候還是會回場...到底規矩是啥也搞不清楚 囧
01/07 23:20, 13F

01/08 00:12, , 14F
我也認為3v3是模擬全場的狀態
01/08 00:12, 14F

01/08 14:30, , 15F
要回吧!!這樣打起來才沒有投機的感覺~~
01/08 14:30, 15F

01/10 03:20, , 16F
樓上想必沒打過全場吧? 你在後場被斷球當然直接掉分
01/10 03:20, 16F

01/10 03:21, , 17F
所以這不是投機, 而是──這就是籃球
01/10 03:21, 17F

01/10 03:22, , 18F
想不被對方輕易得分? 那就不要被抄球
01/10 03:22, 18F

01/12 01:05, , 19F
就過手回阿~ 這跟有沒有打過全場沒關係八...
01/12 01:05, 19F

12/06 18:31, 7年前 , 20F
如果照原po的說法 https://muxiv.com
12/06 18:31, 20F

04/16 20:19, 7年前 , 21F
想不被對方輕易得分? https://muxiv.com
04/16 20:19, 21F
文章代碼(AID): #19OnciDa (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
14
37
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
11
21
14
37
文章代碼(AID): #19OnciDa (STREET_BALL)