Re: [閒聊] 以訛傳訛的規則
※ 引述《keita (給我這碗解藥)》之銘言：
: ※ 引述《xof (狸狐)》之銘言：
: : 認真回應一下
: : 常常聽到很多人說
: : 這球是防守犯規 因為防守的人還在移動
: : 這一點也許不能說是以訛傳訛的規則
: : 但真的可以說是刻板既定印象
: : 也是很容易被誤解的
: : 真的以現行籃球規則來說(我懶得翻第幾條 請有興趣的自己去翻)
: : 有明確的指出
: : 防守的球員 是可以"移動"他的腳步
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 關於這一點我有點疑問~ 常常聽人說防守是靠腳步來阻擋進攻球員的路線
: 但是, 那阻擋犯規是跟怎麼判定呢? 防守方用腳步來阻擋進攻球員的上籃路線
: 那進攻方上籃時候剛好防守方走進他路線, 兩人一起倒了 這該算誰犯規?
: 就我理解是防守方阻擋, 所以防守球員用腳步防守這一點我就很疑惑
再來認真回應一下
先回答一下
所謂先來後到 防守方不必站定
建立好防守位置後
防守方可以左右或向後移動
這就是需要裁判的地方
所以我說 這不是以訛傳訛 而是刻板印象
"進攻方上籃時候剛好防守方走進他路線, 兩人一起倒了 這該算誰犯規?"
"就我理解是防守方阻擋"
這裡不是籃球規則版 就不討論的太詳細
我可以反問一個問題
"就算兩人倒地 為什麼一定要有人犯規?"
最後 還是要說 三打三
進攻比較大 還是有叫有吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.154.204
推
02/11 13:50, , 1F
02/11 13:50, 1F
→
02/11 13:51, , 2F
02/11 13:51, 2F
→
02/11 13:52, , 3F
02/11 13:52, 3F
推
02/11 13:53, , 4F
02/11 13:53, 4F
推
02/11 14:02, , 5F
02/11 14:02, 5F
→
02/11 14:02, , 6F
02/11 14:02, 6F
推
02/11 14:05, , 7F
02/11 14:05, 7F
→
02/11 14:05, , 8F
02/11 14:05, 8F
→
02/11 14:05, , 9F
02/11 14:05, 9F
推
02/11 14:09, , 10F
02/11 14:09, 10F
→
02/11 14:10, , 11F
02/11 14:10, 11F
推
02/11 16:03, , 12F
02/11 16:03, 12F
→
02/11 16:03, , 13F
02/11 16:03, 13F
推
02/11 16:59, , 14F
02/11 16:59, 14F
討論串 (同標題文章)
STREET_BALL 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
8
11
2
10
83
107