Re: [問題] 轉身?!

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (阿b )時間16年前 (2010/04/22 00:21), 編輯推噓14(14033)
留言47則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《blueian (Ian)》之銘言: : 最近由於常跟系隊的打球,突然發現了一個嚴重的問題…. : 就是常常在轉身時,身體開始轉了,結果球要轉時 就被對手拍掉了= = : 不是轉完才被拍掉 是在要轉就被拍掉了… : 想了幾種原因 1. 是因為 我要轉身前 離防守者太近 所以對方一伸手就被拍掉.. : 2. 還是因為身體壓不夠低 護球沒護好…. : 3. 是因為身體要卡在對方身上比較好轉嗎?! : 4. 不知道 那邊還需要注意的…..3Q 你要轉身之前,要先用餘光看防守者所在的位置, 確定你運球那隻手離防守者的距離夠遠, 這時候再來作轉身的動作,重點是,你可以用另一隻未運球的手, 來作護球的動作,雖然這樣有點沒品,不過你去看看NBA的選手吧, 哪一個不是這樣過人的,所以不用感到不好意思喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.11.171

04/22 00:41, , 1F
護球為什麼會沒品?
04/22 00:41, 1F

04/22 00:46, , 2F
樓上 就跟出拐的意思差不多 用手去檔別人
04/22 00:46, 2F

04/22 00:47, , 3F
但我想只要不伸的太明顯 大家應該都可以接受吧
04/22 00:47, 3F

04/22 01:29, , 4F
藉機問個有關沒品的問題 XD。我在非持球時,若在禁
04/22 01:29, 4F

04/22 01:30, , 5F
區附近,會用一手不出力的靠在對方身上,一方面感覺
04/22 01:30, 5F

04/22 01:30, , 6F
對方的位置、一方面做要位的前置動作、一方面防止對
04/22 01:30, 6F

04/22 01:31, , 7F
方惡意的撞上來。但是今天遇到的對手針對這個動作說
04/22 01:31, 7F

04/22 01:32, , 8F
我打球很髒...不知道大家對這個動作可以接受嗎?
04/22 01:32, 8F

04/22 01:44, , 9F
不要出拐也不要太用力就無所謂有品沒品啦@@
04/22 01:44, 9F

04/22 02:00, , 10F
還是不懂沒品的點在哪 護球=出拐??????? 這是哪招????
04/22 02:00, 10F

04/22 02:30, , 11F
如果你護球真的是手放在那「完全」不會伸出去
04/22 02:30, 11F

04/22 02:30, , 12F
而且「一定」維持在自己的圓柱體內 那就沒出拐的嫌疑
04/22 02:30, 12F

04/22 02:31, , 13F
過度依賴護球手而非對球的操控、運用身體的掩護
04/22 02:31, 13F

04/22 02:32, , 14F
是造成很多人護球變出拐得主要原因
04/22 02:32, 14F

04/22 03:07, , 15F
護球不等於出拐,兩者完全不同!護球有點沒品??拜託...
04/22 03:07, 15F

04/22 03:10, , 16F
保護球是一定要的...什麼才是真正的沒品你應該沒遇過...
04/22 03:10, 16F

04/22 03:16, , 17F
真正的護球就是我上面說的不伸出去、圓柱體內
04/22 03:16, 17F

04/22 03:18, , 18F
不過轉身護球時要伸手的話你手會乖乖那樣做嗎?
04/22 03:18, 18F

04/22 03:18, , 19F
除非你運球真的很強 不然對方來撥球多半都會伸一下
04/22 03:18, 19F

04/22 03:19, , 20F
其實轉身本身就已經有用身體護球的意義在
04/22 03:19, 20F

04/22 03:19, , 21F
想多利用護球手來擋對方的抄球本來就是偷機取巧
04/22 03:19, 21F

04/22 03:20, , 22F
所以我認為「有點沒品」這樣的形容很合理
04/22 03:20, 22F

04/22 09:34, , 23F
認同 用護球手去斬別人的抄球手 或是去推對方等於要來玩髒的
04/22 09:34, 23F

04/22 09:47, , 24F
護球=偷機取巧? 我只覺得護球是基本動作 告訴對手你的圓
04/22 09:47, 24F

04/22 09:50, , 25F
柱體在哪! 也許會比較大 就跟卡位一樣 手架出來 也是等於
04/22 09:50, 25F

04/22 09:50, , 26F
出拐嘛??? 還是這又是偷機取巧? 都已經190了還要卡位???
04/22 09:50, 26F

04/22 09:51, , 27F
還是防守也都不用卡位 都讓人衝搶 或是比彈性???
04/22 09:51, 27F

04/22 12:14, , 28F
你說到沒品 那也是出拐才沒品 護球怎麼會沒品
04/22 12:14, 28F

04/22 12:16, , 29F
護球不就是籃球得一項基本動作嗎 你乾脆說:你用手投籃沒品
04/22 12:16, 29F

04/22 14:32, , 30F
護球不能用手擋別人抄球手嗎?
04/22 14:32, 30F

04/22 14:35, , 31F
護球本來就是要擋掉別人抄球...不然都給別人玩就好啦= =
04/22 14:35, 31F

04/22 14:50, , 32F
護球是「擋」、「干擾」對方抄手, 而不是「撥開」
04/22 14:50, 32F

04/22 14:52, , 33F
如果只是擋的話 我不認為效果會那麼強
04/22 14:52, 33F

04/22 14:53, , 34F
而且轉身還要"特地"用護球手 出拐是十之八九
04/22 14:53, 34F

04/22 14:54, , 35F
但如果你問我打球如何
04/22 14:54, 35F

04/22 14:54, , 36F
我也無法肯定自己會不會下意識撥開別人手
04/22 14:54, 36F

04/22 14:55, , 37F
但還是要有自知之明 不要哪天被裁判吹了只能茫然
04/22 14:55, 37F

04/22 14:57, , 38F
護球不是偷機 但護球兼伸手就是偷機
04/22 14:57, 38F

04/22 14:57, , 39F
那是你我運球技術還要雕琢的證明
04/22 14:57, 39F

04/22 15:01, , 40F
轉身會被撥和護球手關係不大
04/22 15:01, 40F

04/22 15:02, , 41F
你球都已經甩到另一邊了非運球手哪有球可護?
04/22 15:02, 41F

04/22 15:04, , 42F
架在別人身上倒是可以 那就是一點點沒品
04/22 15:04, 42F

04/22 16:16, , 43F
所以護球手是不能撥開別人伸過來的抄球手囉?
04/22 16:16, 43F

04/22 16:59, , 44F
如果他的手觸碰到你了我想把他撥掉應該沒問題
04/22 16:59, 44F

04/22 17:33, , 45F
禁區周圍,用手輕碰著對方腰際是我最隨便的防守
04/22 17:33, 45F

04/22 17:33, , 46F
如果對方連這都抱怨,那就用身體正面貼住他半包起來算了!
04/22 17:33, 46F

04/24 16:14, , 47F
護球沒品?第一次聽到 不然球都給人家抄好了
04/24 16:14, 47F
文章代碼(AID): #1BpoO6F3 (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
9
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
14
47
5
9
文章代碼(AID): #1BpoO6F3 (STREET_BALL)