Re: [問題] 犯規問題

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (träume)時間12年前 (2013/04/17 00:34), 編輯推噓8(916)
留言16則, 10人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《rtbc222 (超人)》之銘言: : 小弟最近去打三三時 : 蠻常碰到同一隊 : 裡面有個大概170 有點胖胖壯壯的中年人 : 問題來了 : 他很喜歡用墊步 只是他的墊步是很大步很緩慢 : 動作很大那種 而他護球又不好 : 所以當他墊完最後一步 要上籃時 封阻的時間點很好抓 : 所以他連續三次上籃都被我壓下來 : 只是我壓下球.可是球還是在他手上,他抓得很緊 : 完全沒碰到手 只有球!! : 這樣有犯規嗎? : 他就一直很兇的說:不要這樣打行不行阿(台) : 連續3次後 他就不爽了 在籃下的動作很大 : 最後還被他幹了個拐子 : 那天的路人隊友是說我沒犯規 : 這樣到底有沒有犯規了 : 謝謝解答 A1在空中投籃,當球仍在A1手中時被B1封阻,B1雙手緊緊的在球上 而雙方落回地上時,A1與B1雙手皆緊緊的在球上 →非帶球走違例,屬跳球狀況 A1在空中投籃被B1封阻,B1封阻的手並未緊壓在球上 當A1與B1落回地上時,雙方仍接觸著球 →帶球走違例,因B1對球的接觸不足以造成跳球狀況 所以是否為帶球走違例,應視封阻方對球的接觸狀況 -- ▂▂ ▂ ▂ ▂▂ ▂ ▂ ▂▂ ██ ██ ██ MILWAUKEE ██ ██ ██ ██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.110.190

04/17 18:05, , 1F
正確推哦
04/17 18:05, 1F

04/17 18:23, , 2F
謝謝 多學一課!!
04/17 18:23, 2F

04/17 19:41, , 3F
Got it
04/17 19:41, 3F

04/17 20:37, , 4F
感覺很模糊的標準 所以NBA才都是吹爭球居多?
04/17 20:37, 4F
重點在於B1是否緊緊接觸球使A1無法將球離手 若是→爭球 若不是→A1應能將球離手,但沒離手而落地→視為走步 ※ 編輯: XBUCKXMR 來自: 115.82.99.5 (04/18 09:41)

04/18 21:25, , 5F
這是國際規則,還是NBA,還是個人看法?
04/18 21:25, 5F

04/18 21:55, , 6F
FIBA規則阿,你覺得哪裡有問題可以提出來大家討論,給個
04/18 21:55, 6F

04/18 21:55, , 7F
噓就走人我想沒辦法帶來什麼討論,謝謝。
04/18 21:55, 7F

04/18 22:12, , 8F
這有啥好噓的,要噓也拿出點東西來
04/18 22:12, 8F

04/18 22:21, , 9F
看來B兄就是那些阿伯
04/18 22:21, 9F

04/18 22:24, , 10F
b兄跟人打球要爭論時,會先講在說哪國規則嗎@@?
04/18 22:24, 10F

04/19 00:11, , 11F
大概吧 我都尊重你們的說法,畢竟都鍵盤專家嘛
04/19 00:11, 11F

04/19 16:30, , 12F
我相信X大的概念是對的,只是他敘述了動作卻沒提道核心的球
04/19 16:30, 12F

04/19 16:31, , 13F
權是否獲得,不過兩位這麼專業,可否去回一下K.LOVE那篇??
04/19 16:31, 13F

04/19 16:32, , 14F
那裡的人的觀念讓我啞口無言...
04/19 16:32, 14F

04/19 20:15, , 15F
xd 誰跟你鍵盤專家,我只一般愛打球有修養的小市民
04/19 20:15, 15F

04/20 05:22, , 16F
腦羞了吧........
04/20 05:22, 16F
文章代碼(AID): #1HRNsd3y (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
12
19
以下文章回應了本文
13
14
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
13
14
12
19
17
46
11
13
文章代碼(AID): #1HRNsd3y (STREET_BALL)