Re: [討論] 打球心態

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (釣魚小神童)時間10年前 (2014/10/01 23:59), 編輯推噓30(5121167)
留言239則, 36人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《superme0204 (超級我0204)》之銘言: : 我利用電腦課的時間發一下文 : 小弟我剛好國小國中有打球隊 : 國小曾經拿過教育杯辦的all star明星球員 : http://ppt.cc/eUes : http://ppt.cc/A4h0 : 國中金華有找我過去 : 但被我媽回絕了 : 之後國中我就隨便念了一間佳裡附近的國中 : 那裡剛好有籃球隊不過是乙組就是了 : 國中聯賽乙組有時候跟甲組是在同一個場館比的 : 所以有時候甲組有球員會來看我們比賽 : 我乙組一場大概都可以得20~30分 : 有時候狀況好更多... : 但我的隊友那時候並不是很強 : 有時候都是球傳給我給我單幹這樣子 : 所以最後成績還是不算很理想 : 那時候金華有一個小我一屆的學弟(同一間國小) : 他是金華的先發主力之一 : 他有說過他單打贏不了我 : 而且打球是看我國小的時候很神 : 把我當偶像繼續打下去的 : 然後說什麼有一天要打贏我之類的 : 後來高中我原本要和朋友去考南湖高中獨招 : 但是當天睡過頭就沒有去 : 我朋友他是有考上現在也高三 : 還有我說的金華那個學弟現在已經旅美了 : 去年跟東方介德他兒子一起去美國打球 : 有時候想想如果當初我國中有去念金華也許就不一樣了 : 另外我說的朱芸豪也是我們國小畢業的 : 有時候碰到還是會一起打球 : 所以我知道他的能力到哪裡 : 他現在是基商先發主力 : 因為常常一起打球所以我也感很有把握的說 : 如果我去基商一定也可以打到先發 : 常常外面有時候跟朋友去報高中組3.3 : 也很常會碰到hbl的球員組一隊去打 : 但說真的我們贏的比較多... : 而且只要有去報3.3高中組 : 幾乎都是前三名的 : 所以我想說的是台灣絕對有沒有打hbl : 實力比那些螢光幕的選手強的 : 只是可能志向不同 : 而且多的是 : 但不可否認hbl是國內高中整體水平最高的地方 : 還有有時候打球不要看到對手是sbl的 : 就在那邊不敢打把他們想的很像怪物一樣 : 這樣子永遠不會進步的 : 打籃球沒有自信 : 你永遠只能停在原地 原po你178/80 看你國中影片打的是4號. 如果今天你po文的目的,是要和一般人比,那確實不差,打33夠用了。 但很顯然你希望的是,大家用HBL甲級和uba甲一的標準來認同你(我知你很不屑甲2) 那我們就用上述2種標準來看: 你這身材如果要打甲1甲2,只有1號和2號可選.甲1和甲2先發控球,大部份都180,你的身 材如果是打控球很適合. 但甲1甲2的控場,基本上我在你的影片看不到,你打球的心態比教偏2號和3號,代表你沒 有轉型1號的心態,戰術的理解只有一球在手妙用無窮. 如果以2號來看:就是外線的穩定度,和快攻finish能力. 你快攻ok,但投籃的出手不協調,沒有穩定. 加上過人的爆發力,和同位置的甲1級2號比真的不足,你的切入都是靠身材硬吃. 你在甲1和甲2碰到的都是有重訓的身材,根本不可能讓你有力量硬抗. 你高中三年沒打科班,這兩個位置是最吃技術的和最競爭,所以你要打上去真的不太可能 .如果你的身材是188/80,那至少還有希望.你的身材也正說明了,為何HBL甲組球隊不會 要你,HBL甲組不會要只有178/80的人,來打鋒線球員的. 你真的要打甲1,唯有現在開始轉控球才有機會,一點點的希望(甲1很看重你是否是HBL出身 的,尤其123號) -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.41.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1412179156.A.959.html

10/02 00:00, , 1F
心態那些對有強我自然會傳球
10/02 00:00, 1F

10/02 00:00, , 2F
對有濫妳不字幹?
10/02 00:00, 2F

10/02 00:01, , 3F
還有我國中是打1234號往往對方最強的最難扛的教練
10/02 00:01, 3F

10/02 00:01, , 4F
你認真了,有這種去甲二強隊也是溫板
10/02 00:01, 4F

10/02 00:01, , 5F
都是要我守所以影片那一場我才會防守跑去扛內線
10/02 00:01, 5F

10/02 00:02, , 6F
但進攻我幾乎都是控球自己上居多
10/02 00:02, 6F

10/02 00:03, , 7F
我可以打控球阿
10/02 00:03, 7F

10/02 00:03, , 8F
你看影片我不傳球是因為對友太爛
10/02 00:03, 8F

10/02 00:03, , 9F
傳球影片你看跟王南貴那步就很多球了
10/02 00:03, 9F

10/02 00:03, , 10F
一堆切分結果對友都放槍?
10/02 00:03, 10F

10/02 00:04, , 11F
無聊剛好看到本版沒想到有這麼熱烈的文章XDD!!說真的這
10/02 00:04, 11F

10/02 00:04, , 12F
種身手打打菜市場盃或許堪用但真的拿上檯面就真的差了好
10/02 00:04, 12F

10/02 00:04, , 13F
幾個檔次,所謂檯上一分鐘,檯下十年功
10/02 00:04, 13F

10/02 00:05, , 14F
還有甲1甲二控球身高都180?平行時空喔?
10/02 00:05, 14F

10/02 00:05, , 15F
這幾年hbl比較好的後衛都170出頭而已
10/02 00:05, 15F

10/02 00:05, , 16F
我看你國中的影片,說真的你同隊的控球比你穩多了!
10/02 00:05, 16F

10/02 00:06, , 17F
180打控球在這幾年已經是高控球了
10/02 00:06, 17F

10/02 00:06, , 18F
唉 說這麼多了 來林口打啊 林口是北部吧
10/02 00:06, 18F

10/02 00:06, , 19F
穩多了= =他33只會把球傳給我耶呵呵
10/02 00:06, 19F

10/02 00:07, , 20F
我說的大部份,沒有說絕對喔!你的身材只有178/80要打上去
10/02 00:07, 20F

10/02 00:07, , 21F
,先天就沒什麼優勢.
10/02 00:07, 21F

10/02 00:07, , 22F
178/80打控球在現在是絕對優勢= =
10/02 00:07, 22F

10/02 00:08, , 23F
連我之前教練都這樣說了
10/02 00:08, 23F

10/02 00:08, , 24F
你說的應該是妳那個年代吧
10/02 00:08, 24F

10/02 00:08, , 25F
這幾年高中控球165~175之間而已
10/02 00:08, 25F

10/02 00:08, , 26F
比較高的就180
10/02 00:08, 26F

10/02 00:09, , 27F
算了懶得吵了我刪文了你們開心就好
10/02 00:09, 27F

10/02 00:10, , 28F
我看到上一篇講到嚴老師就被刪掉了@_@
10/02 00:10, 28F

10/02 00:10, , 29F
.....懶得吵就來打啊 還可以拍下來電甲三的畫面
10/02 00:10, 29F

10/02 00:10, , 30F
拿去給甲一教練看肯定會讚譽有加
10/02 00:10, 30F

10/02 00:10, , 31F
隨便啦
10/02 00:10, 31F

10/02 00:11, , 32F
178/80 打高中控球時優勢,但到大學這身材真的不是算很突
10/02 00:11, 32F

10/02 00:11, , 33F
出.更何況我看你影片,根本看不出什麼控場能力,更不要說
10/02 00:11, 33F

10/02 00:11, , 34F
你有控球的優勢在.
10/02 00:11, 34F

10/02 00:11, , 35F
喔喔你說的都對
10/02 00:11, 35F

10/02 00:11, , 36F
我知道你是誰,嚴老師知道你的行為嗎?過去嚴老師指導的
10/02 00:11, 36F

10/02 00:12, , 37F
喔喔
10/02 00:12, 37F

10/02 00:12, , 38F
就算控球優勢~打2.3號一點都不優勢啊@@
10/02 00:12, 38F

10/02 00:12, , 39F
如果可以屠殺僑光或中技的甲三,s大就真的算厲害了,
10/02 00:12, 39F
還有 160 則推文
10/02 04:58, , 200F
有影片嗎 突然讓我很想看看強度到底到哪裡 XDDD
10/02 04:58, 200F

10/02 05:07, , 202F
國中隊友給我的評語看看吧無知的酸民
10/02 05:07, 202F

10/02 05:11, , 203F
再爛也比只會在電腦前面酸高中生的你強^_^
10/02 05:11, 203F

10/02 05:14, , 204F
10/02 05:14, 204F

10/02 07:31, , 205F
不是說你弱 是說你把籃球想簡單了
10/02 07:31, 205F

10/02 09:14, , 206F
隊友評語 > 教練評語 (筆記)
10/02 09:14, 206F

10/02 09:31, , 207F
怎麼不去美國打球?在台灣打籃球當興趣就好 反正也打不贏黑人
10/02 09:31, 207F

10/02 09:41, , 208F
我國中打全校的3.3比賽第二名耶,難道這也要拿出來說嘴
10/02 09:41, 208F

10/02 10:19, , 209F
啊講到死還是沒球隊要啊!
10/02 10:19, 209F

10/02 10:22, , 210F
哈ic你還敢回呀你影片我看到爛了動作有夠差
10/02 10:22, 210F

10/02 11:28, , 211F
我高中也覺得自己很強,直到上大學遇到一個屏中畢業學長
10/02 11:28, 211F

10/02 11:29, , 212F
以前跟李學林打球的,才知道強是什麼
10/02 11:29, 212F

10/02 12:11, , 213F
李學林是國手當然沒辦法比
10/02 12:11, 213F

10/02 12:29, , 214F
PO那啥廢評語 你影片有什麼爆發力? 助跑一大段拉框!?
10/02 12:29, 214F

10/02 12:29, , 215F
腦震盪真的要治療好阿...
10/02 12:29, 215F

10/02 12:37, , 216F
某s你根本只是沒有願意接受別人批評的內斂...
10/02 12:37, 216F

10/02 12:38, , 217F
某s根本不願意承認自己哪裡不夠...你發這文只想討掌聲
10/02 12:38, 217F

10/02 13:19, , 218F
你影片我也看到爛了我也覺得很差啊哇哈哈,甲組哩
10/02 13:19, 218F

10/02 13:20, , 219F
講真的奇他人我沒看過我不知道
10/02 13:20, 219F

10/02 13:20, , 220F
但樓上icom大我看過你影片打得真的不怎麼樣阿= =
10/02 13:20, 220F

10/02 13:20, , 221F
沒要冒犯的意思只是說出我心裡的感覺而已
10/02 13:20, 221F

10/02 13:21, , 222F
還是要我把你影片po上來請大家評斷= =?
10/02 13:21, 222F

10/02 13:32, , 223F
我沒說我自己有甲組實力阿,他們要看搜一下就有了反正我也
10/02 13:32, 223F

10/02 13:33, , 224F
不會像你一樣刪文,只是我並不覺得你的影片有像你講得很強
10/02 13:33, 224F

10/02 13:34, , 225F
一樣,一整個礙眼
10/02 13:34, 225F

10/02 13:35, , 226F
但說真的真的比你強阿
10/02 13:35, 226F

10/02 13:36, , 227F
就是比你強所以?
10/02 13:36, 227F

10/02 13:41, , 228F
有嗎看不出來耶,而且就算你真的比我強又怎樣,還不是只能幻
10/02 13:41, 228F

10/02 13:41, , 229F
想自己有甲組實力
10/02 13:41, 229F

10/02 13:47, , 230F
= =看不出來請版上幾位大大看就知道了
10/02 13:47, 230F

10/02 13:58, , 231F
wn大懶人包PO的第四個影片那三個你就打不過了,他們三兄弟
10/02 13:58, 231F

10/02 13:59, , 232F
172左右就能灌籃了,彈跳力絕對比你強準度也比你強,跟你影
10/02 13:59, 232F

10/02 13:59, , 233F
片比應該很明顯吧
10/02 13:59, 233F

10/02 14:01, , 234F
說真的那影片看不出來它可以灌籃
10/02 14:01, 234F

10/02 14:03, , 235F
而且我在講你妳幹嘛跟我扯別人= =?
10/02 14:03, 235F

10/02 14:03, , 236F
你是他們嗎?
10/02 14:03, 236F

10/02 14:24, , 237F

10/02 14:26, , 238F
這是我從他們水管看到灌籃影片,三個都沒175,這是懶人包影
10/02 14:26, 238F

10/02 14:26, , 239F
片4中33那三人, http://youtu.be/abalNZLAgZo
10/02 14:26, 239F
文章代碼(AID): #1KB2JKbP (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
35
184
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
30
239
35
184
4
28
111
348
20
77
10
19
文章代碼(AID): #1KB2JKbP (STREET_BALL)