PTT體育區 / STREET_BALL (街頭籃球)

Re: [討論] 別人打到你手 你手碰到球出界算誰的?

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (不用洗)時間10年前 (2015/06/28 18:32), 編輯推噓15(15推 0噓 32→)
留言47則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pttnowash (不用洗)》之銘言： : 大家應該有類似經驗 : 雙方皆無球權 要去搶球 : 你快抓到 對方卻打你的手 讓你的手碰到球出界 : 這時球權算誰的? : 1.須要有明確規則 不是自由心證 : 2.假設合格裁判有看到 不是沒看到 : 若是自由心證 : 應該要算被打到手那方的球權 : 不然乾脆把對方整個人推出去 對方碰到球 : 結果自己因此得利拿到球權這樣不合理? ========= 今天直接請教王文顯裁判教官 王教官的裁決跟理由跟本人完全一致 王教官名言:"(打人家手)沒判你犯規就不錯了 還想要球權!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.37.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1435487564.A.338.html
推
06/28 20:52, , 1F
您終於找到符合心中的判決啦，轉播多看一些也有幫助喔
06/28 20:52, 1F
推
06/29 11:54, , 2F
還是要看所謂"打手"，碰到的部位跟施力的方向吧
06/29 11:54, 2F
推
06/29 11:59, , 3F
如果對方往你的手臂上招呼，甚至是往球的反方向施力，
06/29 11:59, 3F
→
06/29 11:59, , 4F
吹犯規可以(不是搶球，而是要防礙你拿球)
06/29 11:59, 4F
推
06/29 12:05, , 5F
如果是爭取失控球下的手部接觸(尤其是手掌，手腕)，就
06/29 12:05, 5F
→
06/29 12:05, , 6F
算是被拍打到，是要吹誰犯規?
06/29 12:05, 6F
推
06/29 12:14, , 7F
攻防肢體接觸的瞬間本來就需要裁判自由心證的判斷，包
06/29 12:14, 7F
→
06/29 12:14, , 8F
括雙方接觸那瞬間的力道，速度，位置，來決定要不要響
06/29 12:14, 8F
→
06/29 12:14, , 9F
哨
06/29 12:14, 9F
推
06/29 12:19, , 10F
如果我沒理解錯，原po舉的這個爭球權"打手"的狀況，九
06/29 12:19, 10F
→
06/29 12:19, , 11F
成機率犯規不會成立，會把球權判給對方
06/29 12:19, 11F
推
06/29 19:04, , 12F
如果爭搶籃板 我打你手 你手把球拍出去 算甚麼?
06/29 19:04, 12F
推
06/29 19:20, , 13F
兩個人手上都沒球，要怎麼確定是誰打誰的手？
06/29 19:20, 13F
→
07/01 10:46, , 14F
很想知道你是怎麼問王教官的......
07/01 10:46, 14F
推
07/02 08:30, , 15F
沒掌握球權被打手卻不算犯規？這也太妙了吧，就跟抓籃板
07/02 08:30, 15F
→
07/02 08:30, , 16F
時沒抓到球，卻被對方從後面推開，這樣也不算犯規嗎？想
07/02 08:30, 16F
→
07/02 08:30, , 17F
想也知道
07/02 08:30, 17F
推
07/02 10:20, , 18F
打手跟推人差那麼多可以混在一起講嗎？
07/02 10:20, 18F
→
07/02 10:20, , 19F
況且原po認定的打手，很大的機率是兩人無球權去搶球造成的
07/02 10:20, 19F
推
07/02 10:22, , 20F
這沒影片很難判定，街頭你要計較這麼多不如去玩其他運動
07/02 10:22, 20F
推
07/02 21:42, , 21F
打手搶球跟推人搶球都是犯規，什麼叫差那麼多？用犯規
07/02 21:42, 21F
→
07/02 21:42, , 22F
的方式去搶球，就是犯規，要喊不喊隨你，裁判要吹不吹隨
07/02 21:42, 22F
→
07/02 21:42, , 23F
他，事實上就是犯規。
07/02 21:42, 23F
推
07/02 22:10, , 24F
推人是有意為之，原po所說的 "打手" 可能在爭球過程中造成
07/02 22:10, 24F
→
07/02 22:10, , 25F
的輕微身體接觸，你要說一樣我也沒辦法，我說的很清楚了
07/02 22:10, 25F
→
07/02 22:11, , 26F
沒有影片、沒有裁判，街頭本來就是隨人喊，要這麼計較別打
07/02 22:11, 26F
→
07/02 22:11, , 27F
籃球，從事其他運動你會比較開心
07/02 22:11, 27F
→
07/02 22:12, , 28F
今年nba季後賽 delly 好幾球撲球的身體接觸遠超過打手
07/02 22:12, 28F
→
07/02 22:13, , 29F
有每球都被吹犯規嗎？有每球裁判都吹犯規嗎？
07/02 22:13, 29F
→
07/02 22:14, , 30F
原po就是認為對方打他手造成出界，但又沒影片佐證
07/02 22:14, 30F
→
07/02 22:14, , 31F
誰知道是哪種情況，誰知道他怎麼請教這位老師的
07/02 22:14, 31F
→
07/02 22:42, , 32F
之前原PO不是一直強調[須要有明確規則]嗎？這篇回文
07/02 22:42, 32F
推
07/02 22:42, , 33F
我本來就說隨你喊，隨你吹，不過打手就是個事實，有人摸
07/02 22:42, 33F
→
07/02 22:42, , 34F
到毛就喊犯規，有人被拉也不介意，現在我說的就是動作上
07/02 22:42, 34F
→
07/02 22:42, , 35F
就是一個打手，也就是事實上就是打手，誰管你輕還重，
07/02 22:42, 35F
→
07/02 22:42, , 36F
難道每一打手要拍出幾分貝的音量才算重嗎？你拿說要看影
07/02 22:42, 36F
→
07/02 22:42, , 37F
片跟提到NBA來說也太好笑了，火箭大鬍子切入上籃自己去
07/02 22:42, 37F
→
07/02 22:42, , 38F
拉別人手，結果還能上罰球線罰兩球，這都有影片可以看了
07/02 22:42, 38F
→
07/02 22:42, , 39F
，那你覺得裁判吹得是對的嗎？幹嘛管原PO有沒有影片，被
07/02 22:42, 39F
→
07/02 22:42, , 40F
打手就是事實，就是犯規，感覺上應該已經離題了，就不再
07/02 22:42, 40F
→
07/02 22:42, , 41F
多提了。
07/02 22:42, 41F
→
07/02 22:43, , 42F
完全沒提到啊 囧
07/02 22:43, 42F
→
07/03 00:06, , 43F
他覺得被打手就被打手囉，反正很多人被摸到毛也喊打手
07/03 00:06, 43F
→
07/03 00:07, , 44F
提供大家一個我們這邊遇到爭執不下的方法: 投三分秀球決定
07/03 00:07, 44F
推
07/03 00:31, , 45F
重點就在犯規有沒有成立 規則上沒有爭議
07/03 00:31, 45F
→
07/03 00:33, , 46F
也不用拉鬍子救援 吹判應該是相對性的 只要尺度一致
07/03 00:33, 46F
→
07/03 00:34, , 47F
就沒有問題
07/03 00:34, 47F
‣ 更多 pttnowash 的文章
文章代碼(AID): #1LZyrCCu (STREET_BALL)
STREET_BALL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pttnowash 的文章
文章代碼(AID): #1LZyrCCu (STREET_BALL)