棒球迷電子報--職棒元年的中職選手真的很強？

看板Sabermetrics作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間18年前 (2006/03/07 14:46)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: dragonace () 看板: Baseball 標題: [轉錄]PCHOME棒球迷電子報--職棒元年的中職選手真的很強？時間: Tue Mar 7 13:53:53 2006 轉錄自http://baseballtaiwan.com/ 職棒元年的中職選手真的很強？作者/曲永建最近聽說台灣國家隊的林華韋總教練在所謂的「貧打會議」上說，在他現役的時代，投手球速沒有140公里以上根本不用投，連左投手都至少有140公里。林總教練還說，因為當時的投手都這麼強，所以打者的打擊威力也連帶很強，不像現在優秀投手都閃出國，所以剩下的職棒投手都不怎麼樣，職棒打者的打擊也跟著不怎麼樣。洋投全盤掌握戰局勝負的黑暗時期林總教練的成棒選手生涯從1970年代中期到1980年代中期，那個時代的比賽是否隨時架設測速槍，或者球隊是否隨時配備測速槍，現在似乎已不可考。但可以確定的是，在1980年代中期左右的成棒選手，都很有機會在1990年時成為國內第一批職棒選手。這批職棒選手當年不論作為國手或國內成棒名將，名氣都是響噹噹。相信林總教練也不會認為這些曾經多次同場競技的選手，在自己退休之後的五年之內實力就一落千丈。也就是說，這批選手當然可以代表林總教練所說的，那個時代所謂強投強打的超卓實力，更可以說是當年台灣成棒闖蕩國際業餘棒壇，號稱世界五強的戰力結晶。但是，如同我們所知道的，這批選手絕大多數從第一年開始就被洋將壓著打，終於使得幾乎中華職棒的歷史多由洋將所撰寫。投打排行榜長期被洋將佔領，本土球員只能零星點綴。在所謂的職棒全盛期，尚且出現本土明星隊在土洋對抗中慘遭洋將隊屠殺的慘劇，更別說之後出現一隊保留三個本土投手作為敗戰處理，三支洋砲就製造全隊一半分數，洋投全盤掌握戰局勝負的黑暗時期了。到底是什麼樣的妖魔鬼怪？如果說這部悽慘的歷史在第一頁已經定下基調，那回到歷史的原點，這批林總教練所形容強投強打的高手，在職棒元年到底是遇上的洋將到底是什麼恐怖的妖魔鬼怪，讓他們幾乎沒有還手餘地呢？ 1990年，四隊總計只使用了十位洋砲，其中固定先發的只有八位。這八位洋砲中的六位進入打點排行榜前十名，這六位中又有四位在前五名。列入全壘打排行榜的洋砲也是六名，但這次前五名完全由洋砲包辦。這樣壓倒性的攻擊實力如果以數據呈現，十位洋砲的平均OPS（上壘率加長打率）相對於本土平均是1.36倍。這個數字如果沒辦法讓人感到恐怖的話，那就必須提到就連本土球星的個人表現，也只有黃世明和奪下打擊王的王光輝能夠超越這組平均數據。強如諸神的洋將其實是失業軍團？大約是1992開始，開始盛傳著中華職棒的實力相當於美國3A這種說法。依據這個理論，如果假設1990年至少是2A水準應該也不為過。如果是2A水準的球員，要在國際賽呼風喚雨當然不是難事。至於打不過古巴那當然是沒辦法的事情，要知道當時古巴一直都被描述為大聯盟球星水準啊！只要相信這個假設，自然林總教練的敘述也一併成立。畢竟Baseball Prospectus這幾天才剛把中華職棒評估為1A等級的聯盟，相對於2A水準的1990年，現在的投打水準當然是不怎麼樣。而能夠把2A水準的球員屠殺成這樣，恐怕連3A明星也不是那麼容易做到吧？既然如此，中華職棒早年的歷史當然如同諸神戰爭的史詩一般壯美，現在這種凡人打打殺殺的丑劇毫無疑問是令人看不下去的。仔細想想，不知道多少人懷抱著這樣綺麗的幻想呢！但是很可惜的，這樣的浪漫終究還是要被打破啊！如果要找一個最恰當的名詞來形容1990年的洋砲陣，那「失業軍團」應該再好不過了吧？ 1A很勉強、2A無可能？以逗趣演出受到球迷歡迎的Freddie Tiburcio（帝波），早在1987年球季之後就失業了。在2A只有平凡攻擊表現的他，在短暫升上3A慘遭屠殺之後，就被認為到達個人的極限了。同屬兄弟象的Dario Nunez（努那），在1988年球季之後失業。在1A表現也只有替補水準的努那，如同帝波一般，得到了在2A短暫的出賽機會但卻慘遭修理之後，美國職棒生涯也就此終結了。統一獅的Miguel Roman（羅曼），1988年在2A是一個平凡的球員，同年結束後失業。三商虎的Julio Paula（寶力），1988年在1A只是個替補球員，而且球團也不認為1989年有留下他的價值。同屬三商虎的Jose Moreno（孟雷）來頭當然是最大的。1980年代初期曾經短暫上過大聯盟擔任替補的他，在1990年之前已經好幾年沒有在美國或墨西哥的出賽紀錄，可以認為已經是退休狀態。儘管如此，在小聯盟生涯IsoP（長打率減打擊率）只有0.1 左右的他還是在台灣敲出沒有任何本土選手追得上的兩位數全壘打，和0.170的IsoP。最後是奪得打擊三亞王的味全龍Mathis Huff（馬斯），他甚至不屬於任何一支大聯盟球隊旗下。當時美國的低階小聯盟系統內，還存在著一些獨立營運的球團。1987年他在R級的獨立球團奪得打擊王，但1988年就在1A的獨立球團慘遭修理，在球季後失業了。台灣棒球精英慘遭棒球浪人痛擊另外四位洋砲如果不能用失業軍團來形容，大概也只能說是準失業軍團了吧？統一獅的主砲Rick Bernardo（瑞克），1989年在1A雖然是先發球員，但打擊能力平凡之極。被統一給免洗掉的Rolando Pino（皮諾），1989年也在1A先發，沒有攻擊能力可言。但奇妙的是他以一個弱棒竟然拿到74個保送和10個觸身球，讓他的上壘率異常的高，這是否資料有錯誤，很遺憾並沒有辦法查證。味全龍的Mike Bosco（麥克）1989年在1A先發，表現則像是他在中華職棒的成績扣掉長打。至於台灣史上最長壽的洋砲Luis Iglesias（鷹俠），當時也陷入生涯危機。1988年還在打大聯盟系統1A球隊的他，1989雖說還有球打，卻已經淪落到同屬1A的獨立球團，而且還是沒有起眼的表現。這四位1989年還有球打的選手，毫無例外地都還無法踏進2A的門檻，就已經到了必須對自己的生涯有所覺悟的時候。而另外六位已經沒球打的選手，不是生涯早已過了顛峰，就是在勉強跨進高階聯盟之後到了極限。如果還不想離開棒球，也必須認知到美國已經沒有他們的位子。這時候，新成立的中華職棒在美國放出招募球員的消息。於是，強投強打的80年代成棒菁英，就此遭到這十位野球浪人無情的爆擊。蔡建偉變成高國慶？如同Bill James所說的，打者的工作是創造分數。這批洋砲在台灣製造分數的能力跟在美國比較起來如何呢？利用Runs Created公式，以等量打席加權計算之後，得到四位1A現役洋砲1990年在台灣的平均製分能力是他們1989年在1A的1.44倍。如果同樣以本土平均1.36 倍OPS的球員來做基準的話，這個差距大約是說這些洋砲在1A是2005年的鄭兆行或蔡建偉等級，到了中華職棒則變成高國慶或黃龍義的威力。至於六位失業球員的數據，由於隔著沒球打的年份，因此很難轉換或解讀。假如我們把 Jose Moreno和Freddie Tiburcio的數據拿掉，只保留1988年這只隔一年的部分，則結果是這些球員1990年在中華職棒製造分數的能力是1988年在1A的1.36倍。由於現代的獨立聯盟系統到1993年才完成，不用說他們沒辦法靠打獨立聯盟來維持實力，而他們的實力也應付不了冬季聯盟。考慮到沒球打之後技術的衰退，稍低的倍數是合理的。回美國只能當銀行員？這些數據就顯示出當年所謂強投強打組成的中華職棒和1A球員，或是失業1A球員之間的實力差距。也許會有人認為這跟本土球員第一年打職棒有關，然而十位洋砲中隔年留用了四位，其中三位超越本土球員平均的差距反而被拉得更開了呢！至於沒有被留用的，即使成績好如Rick Bernardo，回到美國也只能告別棒球轉任銀行行員。以現在這所謂不怎麼樣的中華職棒，有可能像這樣找一群失業人來就可以屠殺嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.40.231