怎麼看數字(1)─AVG,OBP&eye (by nickyang)

看板Sabermetrics作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間18年前 (2006/03/09 22:08)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

本系列文章經作者 nickyang 同意後分享於這裡︿(￣︶￣)︿ nickyang 的 blog：http://atlyankees.blogspot.com/ 　打擊率(Batting Average, AVG )在傳統數字中一向是最被看重的攻擊指標，但是在現代棒球，AVG已經不再佔有主流地位。AVG的算法是安打(H)除以打數(AB) ，這個數字的意義是一個球員在他面對投手的時候可以敲出安打的能力，但是它卻忽略了一個重要的指標，也就是保送。　保送之所以被重視，是因為有些人開始用科學的方式檢視棒球的數字。一場比賽最珍貴的是什麼東西？除了選手自己的身家性命之外，僅僅有的二十七個出局數是棒球場上決勝的關鍵，出局數之於棒球就好比時間之於籃球、足球，所以怎樣利用出局數，就跟在籃球場上要怎樣掌握時間一樣重要。在這樣的思考邏輯下，保送作為一種打者可以掌握的上壘方式，這層意義上它的地位跟安打應該是相當的( 所謂打者可以掌握的方式，是相對不能掌握的，如失誤之類的上壘方式而言。) 所以取代AVG而在現代棒球中受到重視的指標，就是上壘率(On-Base Percentage, OBP)，上壘率的算法是安打(H)加上保送(BB)除以打席 (PA)所代表的意義很明顯，就是一個選手每一次上來，有多少機率靠著自己的能耐上到壘包。　在凹保送的能力被重視之後，進一步發展出來的指標是plate discipline ，中文大概翻作「本壘板保護能力」，或者嫌它麻煩，姑且稱作選球也可以接受啦。這項能力之所以重要，可以從下面幾點分析︰ 1.打擊狀況容易有高低潮，但是選球能力幾乎不會有起伏，所以假設有兩個打者︰　Player A B AVG 300 280 OBP 320 350 　在傳統的數字下，一般會認為A 是比較好的打者，但是事實上B 比A 還要不容易出局，他保護了球場上最珍貴的東西，並且當兩個人都在低潮的時候，B 由於選球能力沒有受到影響，所以他仍然能繳出比較好的成績。 2.選球能力幾乎等於是讓投手願意給你好球打的能力，我們可用一個很簡單的邏輯想像，如果一個打者沒有辦法分辨好壞球，做一個投手，你會丟好球讓他打，還是丟壞球讓他打也打不到、打也打不好？由這個面向去剖析，你會得到另外一個AVG之所以不可靠的結論，AVG可以被看作是「攻擊好球的能力」，所以一個越是能分辨好壞球的選手、越是等不到好球打的選手，AVG對他而言只是一個樣本數不足的情況下的結果。而我們知道當樣本數不足的時候，常常樂透之神會取代棒球之神決定一切，反而一個比較好的打者，有可能會被誤解成比較差的打者。一般來說，衡量選球能力主要用兩個數字，四壞球與打數比(BB/AB) 以及四壞球與三振比 (BB/SO) 。BB/AB 的意義，就是一個打者靠著保送上壘的能力有多強，這個數字越高的打者，越不容易受到狀況高低潮的影響。 BB/SO 有比較複雜的涵義，了解這個數字之前，必須先修正一個台灣職棒特有的觀念「先求打到球，再求打安打」，用這種觀念養出來的球員，在兵器譜上我們把他歸類在鳥打流，最近最紅的掌門人就是鍾教練重彩XD。所謂的Plate Discipline，最重要的就是要打者自己設定一個好球帶，哪些範圍內的球是要攻擊的，哪些範圍內的球是要放掉的─就算是好球也一樣。這麼做的原因在於，要擊出長打首要的任務就是揮擊動作要完整，為什麼鳥打打不出長打？任何握過球棒的都知道，當你隨時想著要因應來球去「碰」它的時候，是不可能將自己的力量釋放得多好的。在兩好球以前，有些人會放過自己不要的好球，就算因此球數落後也在所不惜。　這樣的打者通常是所謂的slugger ，也就是強力打者，你可以想像這樣的打者當然容易被三振，但是相對來說投手對付他的時候也會盡量投些邊邊角角的球，所以也增加了他們被保送的機會。所以如果看一個slugger 只看他的三振，你會覺得他簡直應該丟回去打少棒，但是如果他的保送相對三振來說也相當多，那麼我們就不應該評價他的選球差，而是就他的Plate Discipline而言，他是一個成功的打者，他會被三振，但同時也讓人畏懼。很可惜台灣有這樣觀念的球迷還是教練都並不夠多，因此謝佳賢從未得到他應該有的尊重，他是Plate Discipline最好的中職打者，很多人光拿三振次數質疑他是非常搞不清楚狀況的。　如果以擊球的心態設定來說，我們可以粗略將打者分成上述的slugger跟contact hitte r。contact hitter的擊球策略就比較偏向會去「撥」球的那一種，但是那跟鳥打仍然是截然不同的兩回事。鳥打流視三振為十惡不赦的罪過，還要扣錢XD　我這邊講的是以多數的情形而言，要找到可以供討論的反例個案其實不難，譬如有些人會因為長期的低潮而改變出棒的策略，從不會打壞球的球員變成愛打壞球的球員。這種例子常常是討論的話題，但是這邊我們只講個大約的輪廓，謝謝收看第一集。 -- Win Shares (暫譯勝場貢獻指數) 是由棒球統計魔人 Bill James (現任紅襪隊 Senior Advisor, Baseball Operations) 所提出用來衡量棒球選手攻守整體價值的一套系統, 我將原公式作了些許的調整與取捨, 以用來計算中華職棒史的球員排名. 相關文章放在 ptt BBS 站 CPBL板精華區以及台灣棒球資訊網專欄區 http://twbaseball.info/column_alist.php?editer_no=21 歡迎來信指教 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.28.246