主審裁判與比賽時間、四壞球數、三振數、總得分數之關係

看板Sabermetrics作者 (V六)時間19年前 (2006/06/10 00:34), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
承上篇 這個做出來我也覺得挺有意思的 給大家參考 主審 年齡 年資 比賽時間 得分 三振 四壞 三振/四壞 (括號為場數) (排名由小至大) 江春緯 32 6 198.25 (12) 9.00 12.83 5.83 2.20( 4) 林金達 35 3 190.67 ( 3) 10.33 14.00 3.67 3.81(10) 王俊宏 34 3 188.00 (12) 6.67 13.00 5.42 2.40( 7) 林福全 46 15 184.50 (14) 10.79 10.93 6.57 1.66( 1) 許福利 46 12 181.60 (15) 7.67 10.67 4.60 2.32( 5) 陳海峰 39 8 181.25 (12) 8.17 12.58 5.38 2.34( 6) 蘇建文 43 14 180.62 (13) 8.69 9.77 5.38 1.82( 2) 藍普洛夫 42 16 178.43 (21) 8.57 10.33 4.71 2.19( 3) 紀華文 37 2 177.36 (11) 5.18 13.36 4.55 2.94( 9) 張展榮 37 3 174.73 (11) 6.19 12.36 4.73 2.61( 8) 平均 39.1 8.2 182.72(124) 8.14 11.64 5.20 2.24 由資料可以看出 較資深的裁判的時間值會越接近聯盟平均值 可以解釋成較穩定嗎-.- 年輕的裁判有兩種趨勢 一種是很謹慎的判每個環節 所以時間拖的久 另一種是隨便判判趕下班 囧rz 另外陳海峰八年資歷他的時間值是第二接近聯盟平均值的 可以解釋成他算是中生代當中比較出類拔萃的嗎 0rz 再來看總得分跟比賽時間的關係 得分越多的比賽 時間會拉越常 數據上看來應該是有些許的正相關 再來是三振四壞比 數值越大的代表他的好球帶越寬 這項數據應該就比較符合大家的印象了 林a4果然不是浪得虛名的 果然是排名好球帶最小之冠 後面的分析純粹個人觀點 歡迎高手們批評指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.93.134

06/10 01:11, , 1F
有沒有相關性分析?
06/10 01:11, 1F

06/10 01:14, , 2F
老師有教 但是我忘了>< 期末再補上
06/10 01:14, 2F

06/10 09:27, , 3F
接近平均值不是因為站比較久,本來就對平均貢獻較多?
06/10 09:27, 3F

06/10 12:17, , 4F
作者說的應該是年資,和場數是不一樣
06/10 12:17, 4F

08/03 11:48, , 5F
借轉
08/03 11:48, 5F
文章代碼(AID): #14YQCp5S (Sabermetrics)
文章代碼(AID): #14YQCp5S (Sabermetrics)