提出一個或許可以討論的問題:生理時鐘與時差

看板Sabermetrics作者 (椰蛋)時間17年前 (2007/11/06 17:24), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
最近看了一本書 書名是:「現在幾點鐘」 主要是在說明人類的生理時鐘是如何運作的等等 看到一個有趣的現象,是我們的時鐘大約是24小時又10分鐘左右 所以嚴格來講,如果日夜的規律產生變化時 我們應該比較適應「長日」的變化而比較不適應「短日」 套用到時差(jet lag)上面的話, 當我們飛往東邊時,日子變得較短,反之,日子變得較長 作者提出某學者Recht於1995年發表在Nature的研究 說明在分析了1991-1993球季的比賽之後 發現如果客隊是從西岸飛到東岸,主場隊伍每場比賽可以多得1.24分, 而西岸的主場比賽則沒有統計上的差異 我是真的有去查到這篇paper(題目是Baseball teams beaten by jet lag) 不過本文只有一頁 雖然學過了一點統計,但是基本上只吸收了他的文字敘述部分 統計圖表那邊不甚明瞭 如果各位統計能人有興趣的話, 或許可以看看他的統計有沒有哪些變項是沒有考慮到的 其中一個很容易聯想到的因素應該是所謂的「主場優勢」 一般來說球隊在主場的戰績較好,但除了對於場地比較熟悉、球迷是最佳第十人之外 會不會有很大的一部份原因來自於上述的生理時鐘的影響呢? 如果可以證明橫跨較多時區的球隊表現確實較差 或許多少可以將「主場優勢」的來由多解釋一點 會有興趣這個主題是因為今年Rockies 0:4 敗給了紅襪 新聞有一些國聯球隊跟美聯球隊的成績比較 也有討論休息時間的長短對於球員手感的影響 但似乎沒有人想到東岸與西岸的球隊是否在客場移動時 球員會面臨到不同的生理適應問題 不知道在學者發表這篇文章之後,美帝有沒有開始正視這個問題 是否有讓球員服用褪黑激素(melatonin),幫助球員調整時差 如果有,是否服用後與服用前戰績真的有所差異?(還是說melatonin被歸在禁藥??) 最後... 不知道有沒有板友看過這方面的研究呀? 或許早就已經被研究到爛了說~~ 以上一點小想法 丟出來給大家看有沒有討論的空間 一度很想自己去做做看 但是明年要考研究所...暫時還沒有辦法砸時間下去 @@a 請大家多多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.27.16

11/06 20:26, , 1F
我也唸過這本,那是不是去西岸打客場的東岸球隊
11/06 20:26, 1F

11/06 20:26, , 2F
結束遠征回去以後得分也會下滑呢?
11/06 20:26, 2F

11/06 20:27, , 3F
這個想法還滿有趣,可是效果會不會太顯著了一點有點誇張@@
11/06 20:27, 3F

11/06 21:05, , 4F
這樣一說還滿有可能會下滑的,有空的時候再來看看各球
11/06 21:05, 4F

11/06 21:06, , 5F
隊所在城市的時區還要跟schedule對照每個series的比賽
11/06 21:06, 5F

11/06 21:06, , 6F
地點
11/06 21:06, 6F
文章代碼(AID): #17C3BMOS (Sabermetrics)
文章代碼(AID): #17C3BMOS (Sabermetrics)