[討論] CPBL各項攻擊指數和打點能力關係

看板Sabermetrics作者 (聖獸)時間16年前 (2008/07/28 15:21), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
這些資料不算新, 但也沒多舊。(元年到19年初) 資料本身的意思就是各項攻擊指數和每打數製造打點的能力關係, 最高是100%,表示絕對相關。 最低是0%,表示毫不相關。 講白一點就是想知道打者製造打點的能力時, 看哪個數值會最準。 IsoD: 37.64% 看來IsoD在評估打者打點的能力上幾乎沒啥用! AVG(打擊率): 70.17% 打擊率有好一點,難怪被用了一百多年。 OBP(上壘率): 73.58% 上壘率又比打擊率要好一點。 OPS: 85.31% OPS毫不意外的遠比打擊率和上壘率高,可見OPS在打點能力的判斷上比上兩者好。 SLG: 87.96% 打點就是壘包推進的能力,長打率正是壘包推進的能力的意思,所以自然就較高。 IsoP:90.72% 在長打率去掉打擊率的影響後,自然更能顯現壘包推進的能力。 HR/AB: 91.49% 全壘打是長打的極致,我想這個結果也不讓人意外。 中心打者的主要任務是打點, 基於這個統計結果, 我一直認為長打能力是中心打者最重要的數據, 但是先前還有一位當家第四棒說, 我今年想追求打擊率, 這讓我很錯愕~~~~ 好吧,這些數據就當參考看看吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.178.120

07/28 17:08, , 1F
23嗎XDD 他不是這樣很久了Orz
07/28 17:08, 1F

07/28 18:19, , 2F
上壘率是被打回來啊 當然跟打點沒關係XD
07/28 18:19, 2F

07/29 00:05, , 3F
好文
07/29 00:05, 3F

07/29 13:51, , 4F
滿壘的時候上壘就有打點呀~
07/29 13:51, 4F

07/29 18:48, , 5F
上壘率不是只有保送...安打也算上壘
07/29 18:48, 5F

07/29 23:20, , 6F
基本上投手遇到強打者時比較會閃,保送就會比較多
07/29 23:20, 6F

07/29 23:21, , 7F
自然上壘率就會高,不過這只是推論。
07/29 23:21, 7F
文章代碼(AID): #18ZNEM9t (Sabermetrics)
文章代碼(AID): #18ZNEM9t (Sabermetrics)