PTT體育區 / Sabermetrics

[問題] 不只防禦率 郭泓志FIP值全大聯盟第一

看板Sabermetrics作者 (chs)時間14年前 (2010/09/29 08:38), 編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/1
請問板上專家 今天在聯合新聞看到這則報導 http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO4/5877292.shtml FIP（守備獨立投手指數），是投手可以獨自掌控的表現，包括局數、三振、保送、被全 壘打，由於只用到這4個投手本身的成績，完全不受守備影響，數據呈現被認為較客觀。 FIP是利用統計學計算方式，得出幾個參數，再經過加權比較計算，方式為（被全壘打數 x13 +死球x3-三振x2)/投球局數，然後再加上3.2。 有前輩知道 這個數據主要是在計算甚麼嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.54.51
推
09/29 09:40, , 1F
為什麼局數不會受到守備影響？
09/29 09:40, 1F
推
09/29 10:05, , 2F
亂入：被全壘打也會受到守備影響......
09/29 10:05, 2F
推
09/29 13:39, , 3F
樓上指的是場內HR @_@?
09/29 13:39, 3F
推
09/29 15:25, , 4F
Fielding Independent Pitching，你可以把他想成是去除守備
09/29 15:25, 4F
→
09/29 15:27, , 5F
影響的ERA，另外還有一個是xFIP(Expected Fielding
09/29 15:27, 5F
→
09/29 15:32, , 6F
Independent Pitching)，則是將基於修正過的全壘打數去計算
09/29 15:32, 6F
→
09/29 15:33, , 7F
這個數據的作者認為這樣會更接近該投手應有的ERA值
09/29 15:33, 7F
→
09/29 19:47, , 8F
這個好像是麥克拉肯發明的他認為球打出去投手無法控制
09/29 19:47, 8F
→
09/29 19:48, , 9F
投手能做的只是增加三振率,降低保送率,還有被被轟HR而已
09/29 19:48, 9F
→
09/29 19:49, , 10F
至於投手的被安打率,他會認為每年都會不同,沒有相關性
09/29 19:49, 10F
→
09/29 19:49, , 11F
過去認為投手可以讓打者打不好,他認為這是幻覺XD
09/29 19:49, 11F
推
09/29 21:24, , 12F
FIP是Tom Tango發明的，McCracken是發現投手的BABIP長期下來
09/29 21:24, 12F
→
09/29 21:25, , 13F
會趨近某個值，因此推論出當球被打進場內會不會成為安打並不
09/29 21:25, 13F
→
09/29 21:26, , 14F
是投手能夠控制的。並不是投手沒辦法控制被打擊率，投手當然
09/29 21:26, 14F
→
09/29 21:26, , 15F
可以控制被打擊率，全保送或全三振被打擊率就是0了。
09/29 21:26, 15F
推
09/30 20:37, , 16F
一些人的球被說是讓人打的到打不好 那是錯的嗎 ??
09/30 20:37, 16F
推
10/02 00:04, , 17F
不見得是錯的，只是能不能長久是疑問。
10/02 00:04, 17F
推
10/04 15:18, , 18F
重點倒不是那是不是真的，而是那是不是種「能力」，投手本身
10/04 15:18, 18F
→
10/04 15:19, , 19F
有沒有辦法掌握，使其能夠在未來數年都發揮出來。
10/04 15:19, 19F
→
10/04 15:19, , 20F
別忘了，弄出這麼多數據最主要的目的是幫助球隊去選好選手
10/04 15:19, 20F
推
10/07 02:39, , 21F
對數據就是協助你怎麼真正評估一個選手的價值
10/07 02:39, 21F
→
10/07 02:40, , 22F
球讓人打的到打不好,就跟得點圈打率一樣無法被證明是能力
10/07 02:40, 22F
‣ 更多 teiria0502 的文章
文章代碼(AID): #1CeefsyQ (Sabermetrics)
Sabermetrics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 teiria0502 的文章
文章代碼(AID): #1CeefsyQ (Sabermetrics)