[討論] 上述兩篇轉錄文章
還是來說明一下前因後果好了。
前兩篇文章發表者日前提出了這些論點，而被Elephants板主裁定違規，在申
訴結果 #1NuhfZ0y (CourtBasebal) 當中，小組長認為，以目前小組長和版
主的現有資料來看，這兩篇文章並無法證明其有道理。
但我想，這兩篇文章引用的數據公式或許是棒球界的新發現也不一定。既然小
組長和板主力有未殆，那麼將這兩篇文章放在適合的板面，會是一個最好的方
法。如果可以讓這兩篇文章收到一些回饋與改進的話，或許可以梳理出新的投
手檢驗公式。那就可以說是一項成就了。
因此想請對棒球統計學有研究的使用者們，針對前面這兩篇文章，給予自己的
建議或是提供相關資訊，看看是否能讓原作者的論述更為完整，也算是能造福
這項運動了。
先謝謝各位協助了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.143.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sabermetrics/M.1474476956.A.8C7.html
推
09/22 01:13, , 1F
09/22 01:13, 1F
→
09/22 10:19, , 2F
09/22 10:19, 2F
※ 編輯: JUNstudio (118.160.60.179), 09/22/2016 21:50:06
→
09/23 17:43, , 3F
09/23 17:43, 3F
→
10/08 18:28, , 4F
10/08 18:28, 4F
→
10/08 18:29, , 5F
10/08 18:29, 5F
Sabermetrics 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
