討論串打線保護作用(有這種東西嗎?)
共 19 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者uranusjr (←這人是超級笨蛋)時間18年前 (2006/04/12 19:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
那要不要閃與後面的打者有關連嘛. 如果閃這個就是壘上有人的機會變高. 但是不閃被打安打的機會變高. 這和打者後面是誰都無關啊. 而就打者的角度而言, 球數領先要嘛容易被保送要嘛容易打安打. 得到的利益也不被後面那個人影響啊 @@|||. 這個推論的先決條件是保送價值很高就是了. 對保送無用論或低用途
(還有79個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間18年前 (2006/04/12 21:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
來一個沒有證據的想法 :D. 強打後面接強打 或弱打. 前面那個強打的想法:. 後面如果是弱打不太會把老子打回來 所以有還可以打的好球就要攻擊. 後面如果是強打就可以把老子打回來 所以要很好打再打 免得多出局數. 保送上壘一樣可以被後面的打回來 還是照樣得分不吃虧. 結果後面排弱打時 比較想主動出擊
(還有111個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者Lukin (尋找中...)時間18年前 (2006/04/12 21:40), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
或許有. 就投手的角度而言,不希望在強打者上場的時候,壘上會有跑者. 所以會儘量和打者對決,. 想法是: 打擊率又不會超過5成,拚拚看有機會,萬一保送,等一下就麻煩了. 如果後一棒很弱,. 想法就變成: 不可以投太進去,萬一被喵到就不得了了,反正後面一個很好抓. 有差別. 保送--賺1個壘包. 安打

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者keroro (Redemption)時間18年前 (2006/04/12 21:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
個人提供一點自己的想法. 原本的數據是在分析MLB 2004的. 看到有些人拿CPBL來做例子我覺得不是很恰當. 因為MLB跟CPBL比較起來. MLB每個棒次間的強弱差距比較沒"那麼"大. 舉例說明. Cardinals的三四五棒 Pujols --> Edmonds --> Rolen. 好吧我
(還有171個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間18年前 (2006/04/12 22:12), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
那你看陽森陽東益不是差更多 ╭(  ̄▽ ̄)╯. 這不是球員實力的差異 而是教練腦袋的差異. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 69.162.28.246.