討論串打線保護作用(有這種東西嗎?)
共 19 篇文章

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間18年前 (2006/04/12 13:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
出自 Baseball between the Numbers 一書. page 42. 看所有MLB 2004的打者. 拿每個人的年度打擊成績跟他們後面打者強弱不同時的split的成績作比較. 然後所有打者放在一起看 算出相對成績變化. 強弱的標準是看 MLVR (Marginal Lineup
(還有39個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者betterorange (CCF52 )時間18年前 (2006/04/12 15:47), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
這邊的論點個人覺得蠻怪的 來請教學習. 我的一般直覺也是覺得保護效應應該只針對某些打者而不是所有打者. 以洪中來說 期望的保護效應是希望投手無法對陳金鋒太過閃躲. 像去年投手面對蓋達常直接敬遠 解決後面似乎比較好解決的打者. 但是一個投手面對非強打者會出現這樣的情形嗎? 我覺得不會. 因為假使投手本
(還有44個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者KKyosuke (春日恭介)時間18年前 (2006/04/12 16:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這樣說好了 如果今天金鋒的前面是個普通棒子. 可否推論本來遇到他可以正常投 現在遇到他就特別不想保送. 因此有好球可打的情形比較多?.?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.119.204.37.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者betterorange (CCF52 )時間18年前 (2006/04/12 16:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩恩 的確是有可能. 可是正常情況投手還是想解決打者吧 除非他自己控球出問題. 這跟保護效應所指的 避免面對強打者較閃躲 似乎不大一樣耶. 影響的程度是否應該分開比較?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.115.200.142.

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者Romulus (Säubern Mode)時間18年前 (2006/04/12 16:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
無法閃躲正面對決然後被打一個鳥滾刺殺一壘嗎?orz. ==. 鋒哥上壘率又沒有破五成,出局機會還是比上壘高啊. 你免費送他BB那對球隊來說真是有夠爽的. --. http://blog.xuite.net/romulus/main. my blog, for Baseball, ACG, MAGIC
(還有2個字)