討論串(共19篇) - 打線保護作用(有這種東西嗎?) - 看板Sabermetrics

看板 [ Sabermetrics ]

討論串打線保護作用(有這種東西嗎?)

共 19 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 打線保護作用(有這種東西嗎?)

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者uranusjr (←這人是超級笨蛋)時間18年前 (2006/04/12 17:39)資訊

內容預覽:

其實我一直不懂. 閃躲的效用在非特定情況下到底是基於什麼元素呢?. 是要捕手站起來讓他上壘嘛? 當然不是吧. 閃躲的意思不外乎就是所謂投開一點, 不要給打者好球打. 那問題來了. 投球策略本來就沒有刻意丟紅中給打者打這個選項. 至少就職棒來講應該是這樣吧, 總是會被打出去. 即使是面對不怎麼樣的打者

(還有664個字)

Re: 打線保護作用(有這種東西嗎?)

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者betterorange (CCF52 )時間18年前 (2006/04/12 17:59)資訊

內容預覽:

我說我個人對保護作用這辭的想法. 敬遠是直接捕手起立送他去一壘沒法打也不用打. 閃躲我認為是抱著"寧可四壞也不給他太甜的球打". 當然還是想解決這位打者但是也不會投紅中可能邊角的球. 因為基本上控球不可能隨心所欲打者和裁判對好球帶也不是可以判斷百分百準確的. 假如可以完全確定哪一球是好球壞

(還有182個字)

Re: 打線保護作用(有這種東西嗎?)

推噓1(1推 )留言5則，0人參與作者KKyosuke (春日恭介)時間18年前 (2006/04/12 18:24)資訊

內容預覽:

嗯如果是這個想法. 那對所有有全壘打能力的強打不管後面是誰都該閃..... 如果今天有一隊全盛期Bonds後面是全盛期的McGwire. 投手還是寧可四壞都不給Bonds太甜的球打啊= =...九下平手無人出局二三壘有人遇到熊的三四五棒狀況都差不多還是會保送林抓金鋒雙殺吧??. 須不須要搶好

Re: 打線保護作用(有這種東西嗎?)

推噓0(0推 )留言6則，0人參與作者Romulus (Säubern Mode)時間18年前 (2006/04/12 18:44)資訊

內容預覽:

so what?. 「你投比較接近好球的球給他，造成被安打率的上升」有比「你投比較偏離好球的球給. 他，造成保送率的上升」對球隊的傷害小嗎？. --. http://blog.xuite.net/romulus/main. my blog, for Baseball, ACG, MAGIC-Mahj

#10

Re: 打線保護作用(有這種東西嗎?)

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Lukin (尋找中...)時間18年前 (2006/04/12 18:46)資訊

內容預覽:

我認為應該要這樣解讀. 投手面對打者時,第一優先是投出不容易被"阿達哩"的球--也就是好球帶邊緣的球. 可是投手的控制力不可能那麼精準. 有時候會被判好球,有時候會被判壞球. 如果球數領先,就繼續投邊角的球給打者. 問題來了. 如果球數落後,就會產生要不要閃避打者的決定. 要閃,就繼續投邊角,保送就

首頁

尾頁