Re: 打線保護作用(有這種東西嗎?)
※ 引述《Debugger (Win Shares 痴漢)》之銘言：
: 來一個沒有證據的想法 :D
: 強打後面接強打 或弱打
: 前面那個強打的想法:
: 後面如果是弱打不太會把老子打回來 所以有還可以打的好球就要攻擊
: 後面如果是強打就可以把老子打回來 所以要很好打再打 免得多出局數
: 保送上壘一樣可以被後面的打回來 還是照樣得分不吃虧
: 結果後面排弱打時 比較想主動出擊較不想被保送
: 但是投手的想法是:
: 後面如果是弱打老子就可以喘個氣了 那少投給好球給前面的強打好了 免得被夯到
: 後面如果是強打閃不了耶 好吧 那不投好球也不行了 保送上壘還是跟下一個強打硬碰硬
: 結果後面排弱打時 比較不想主動出擊而較想保送
: 看 兩個抵銷了 所以沒有保護效應 得證 <(￣︶￣)>
個人提供一點自己的想法
原本的數據是在分析MLB 2004的
看到有些人拿CPBL來做例子我覺得不是很恰當
因為MLB跟CPBL比較起來
MLB每個棒次間的強弱差距比較沒"那麼"大
舉例說明
Cardinals的三四五棒 Pujols --> Edmonds --> Rolen
好吧我知道Pujols明顯的還是比後棒強
這個例子舉的很差我知道XD
但是至少跟CPBL比較起來
MLB中心打者的差距沒有這麼懸殊
所以這種所謂的"保護效應"自然就不會有這麼顯著
但是CPBL我覺得至少中心棒次的強弱差距就還蠻顯著的了
隨便舉幾個今天先發名單的例子
兄弟 : 蔡豐安 --> 許閔嵐 興農 : 張泰山 --> 曾華偉
統一 : 陳連宏 --> 張家偉 中信 : 曾漢州 --> 陳嘉宏
自以為的結論 :
在MLB"保護作用"造成的SLG OBS的差異比較沒有這麼懸殊
但是在CPBL就很難說了
--END--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.93.86
推
04/12 22:12, , 1F
04/12 22:12, 1F
推
04/12 22:12, , 2F
04/12 22:12, 2F
推
04/12 22:14, , 3F
04/12 22:14, 3F
討論串 (同標題文章)
Sabermetrics 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
