看板 [ Sabermetrics ]
討論串[問題] 棒次問題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 棒次問題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者hih70 (hih)時間16年前 (2008/04/09 14:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
今年國聯有兩支隊伍把投手擺在第八棒. 理由是因為根據模擬. 把投手排在八棒可以得到比較多的分數. 可是板上"Bill James的重要想法"一文中又指出. 根據模擬, 棒次的排法對得分的影響微乎其微. 我想知道的是, 這兩項結論是否有矛盾?. 還有, 在做模擬的時候, 有沒有把戰術的變化考量進去?.
#2
Re: [問題] 棒次問題
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者hih70 (hih)時間16年前 (2008/04/10 01:26), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
問題就在於這不僅是500跟501的差別阿. 也許是我記錯了. 不過我看到的文章似乎是說把投手擺八棒的話一季可以多得三十幾分. 以大聯盟的得分水準來看, 這幾乎是百分之五的差別. (根據這篇報導 http://0rz.tw/343Su. 投手擺第八棒以後, 紅雀隊的得分從4.3增加到4.6. 這是將近
#3
Re: [問題] 棒次問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間16年前 (2008/04/10 12:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這是說幾十場比賽的實際結果平均. 這是說長遠下來的變動比率. 一年162場 第n棒跟多打一輪的第n棒會差162個打席. 所以第八棒跟第九棒約差162/9=18個打席. 就算是本來第九棒OPS=0, 第八棒每打必HR. 兩人調換也大約只會多18支HR. 差三十幾分是很大很大的差距. --. ※ 發信站
#4
Re: [問題] 棒次問題
推噓10(10推 0噓 7→)留言17則，0人參與, 最新作者uranusjr (←這人是超級笨蛋)時間16年前 (2008/04/10 13:10), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
你誤解了 Bill James 的意思. James 的 5% 是指「與現在正常的打序相較」. 而不是最好與最差的棒次. 並且這篇報導是只以 56 場 La Russa 讓投手打八棒的實際比賽來計算. 我想 56 場其實沒有很多吧, 也不是沒有可能產生誤差. 而且誤差很明顯存在 - 別忘了他們最後
(還有148個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁