Re: [問題] 棒次問題

看板Sabermetrics作者 (hih)時間16年前 (2008/04/10 01:26), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《hih70 (hih)》之銘言: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 98.212.212.85 : 推 Debugger:500跟501差不多 與 501>500 並不矛盾 04/09 15:37 問題就在於這不僅是500跟501的差別阿 也許是我記錯了 不過我看到的文章似乎是說把投手擺八棒的話一季可以多得三十幾分 以大聯盟的得分水準來看, 這幾乎是百分之五的差別 (根據這篇報導 http://0rz.tw/343Su 投手擺第八棒以後, 紅雀隊的得分從4.3增加到4.6 這是將近百分之七的差別) 而Bill James卻認為, 最好的棒次跟最差的棒次相差也不過百分之五 如果只是把八九棒對調就能有這麼大的差異 要說最佳棒次跟最差棒次只差百分之五是很難讓人相信的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.212.212.85

04/10 11:25, , 1F
那是因為Bill James考慮的是有DH的情況
04/10 11:25, 1F

04/10 11:26, , 2F
投手跟一般打者成績相差太大
04/10 11:26, 2F

04/10 11:26, , 3F
不過投手擺八棒一季多得三十多分也太誇張了
04/10 11:26, 3F

04/10 19:01, , 4F
就算同樣的棒次 四月和五月的得分也可能差到5%
04/10 19:01, 4F

04/10 19:04, , 5F
其他變因無法控制的狀況 要探討棒次的影響多大有些困難
04/10 19:04, 5F
文章代碼(AID): #17_Fn8I- (Sabermetrics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
以下文章回應了本文 (最舊先):
10
17
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
1
1
2
5
10
17
文章代碼(AID): #17_Fn8I- (Sabermetrics)