Re: 什麼叫做態度

看板Sean作者willhunting (該怎麼做呢)時間22年前 (2003/02/06 18:21)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《aba (愛也好不愛也罷)》之銘言： : ※ 引述《willhunting (該怎麼做呢)》之銘言： : : 你是指哪些數據呢?一般來說，我們看球員的確都是 : : 以數據來當優先的呀，就好像Carter，其實他前兩年 : : 數據都不錯，但一直被人詬病的地方就是態度和心智 : : 問題，這到底是不是他的問題我無意在此討論。只是 : : 這反映了數據的優越無法直接說明"態度"等心理層面 : : 的問題。 : 那態度問題到底是用什麼來評量的呢 : 某幾個記者的評論 : BBS上某些帳號的看法 : 這些記者有誰是跟他所評論的球員有很深的認識其實我想那些被批評的部分，只是純粹由在場上的表現，實際的也好態度心緒方面的也好，倒是跟熟不熟識無關。畢竟不是在說這個人好不好相處或內心想法這類的東西。 : 我無意辯論 : 只是想知道一下評論一個人的態度有什麼根據 : 沒有根據就說某球員態度不佳 : 這實在不能讓人信服 : Carter到底是被誰詬病 : 他的態度和心智到底有什麼問題 : 大概講一下就好撻伐Carter最力的人，就是一些美國球評和Oakley，前幾期的某本國內籃球雜誌有很詳細的討論。Oakley主要批評的部分是他認為Carter做為一個球隊的領導者，並不能夠在球隊需要他的時候展現領導者的風範，在表現上也荒腔走板，顯然對比賽不夠投入。諸如去年在球隊攸關能不能進入季後賽之季，他雖然受傷無法出賽卻未到場反而參加Nelly的演唱會。類似關於他只注意自己表現，自己想秀而將球隊表現視為次要的批評很多，甚至今年轉到國王的Clark也表示Carter不是一個好球員，他只在意自己是不是聯盟最佳球員。球評們認為Carter只想表現進攻方式的花俏及多樣性，在防守時意志不集中，他們認為Carter心態上只是在表演球，在態度上也不夠積極。另外，如Kobe，自我要求有餘，但自傲加自尊讓他只能一隻獨秀而未能獲得隊友支持亦是態度問題，前兩年和Shaq在隊上的明爭暗鬥同樣是一種態度問題。 : 或是陳信安打球態度哪裡不好 : 請不要說那種你看他打球那麼散漫一臉不屑一副不想防守的樣子其實打球散慢不想防守已經是問題了，不過你似乎不以為然。所以這已如我之前說的，看待態度表現，每個人準則不見得都一樣，是以必然有你不見得認同的評論出現。至於說陳信安的話，我是認為他的確在場上有一種"有一搭沒一搭"的表現，有時突然開始參與進攻，有時又像事不關己，隨便把球導兩下，甚至在對方包夾的時候也不夠小心造成失誤，在防守時，我認為他渙散的現象比進攻時更多些。然而重點就在於，這些現象出現的頻率和場合到底是不是我們能歸為可原諒的或是已經成為態度不佳，精神不集中等問題，又或者，你來看和我來看到底會不會有不一樣的解讀，所以有人支持 Carter，Sean;同樣有人認為他們不夠好，這就是關鍵之所在了，我是認為採不同意的立場也無所謂，這種看法本來就是因人而異的。 -- 派特.萊利說道 : "他仍然是米高.佐丹(Michael Jordan)" 2001. Oct -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.13.97