Re: 為何不行

看板Sean作者 (呼嚕呼嚕。oo○￾  )時間18年前 (2006/12/19 20:26), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
抱歉過那麼久才又來回這篇... 並不是要對信安的每一球都放大檢視來鞭... 只是他身為中華隊戰力上No.1的代表性球員... 又具有NBA熱身賽&ABA的經歷...身為目前的第一人... 自然無可避免地會被以較高的標準來看待... 在這次的亞洲盃裡信安打得還不錯... 已經不像先前瓊斯盃般跟整個團隊格格不入... 不過投籃選擇和防守態度仍沒顯著改善... 投籃手感是有變比較柔軟...但在外線投射上... 他一直是屬於人來瘋型...而非穩定的射手... 假使被判撞人對方真的能罰球好了... 以他的速度、爆發力、彈性、高度&對抗性來說... 對方根本就跟不上了...這種時候只求不要犯規就已足夠... 更別說是要冒可能被判阻擋的極大風險去製造撞人... 所以在這一點上根本就說不通... 雖然台籃板上許多人的嘴巴很壞...但是大家都還是很關心中華隊的... 如果是在模糊邊緣被裁判做掉...我想大家也不會去苛責... 因為這表示他盡了力...只能說遺憾... 但是賭博性的三分球情況就不一樣了... 賭博在期望值上一定是莊家較高的... 沒錯賭客贏了可以得到鉅額報酬...但卻有較大的機率會輸... 什麼?羅興樑跑戰術那球? 別鬧了...這球有任何戰術可言嗎? 所謂的戰術是包括擋人、空手走位和補位搶進攻籃板的球員都規劃好了... 這球是在有一到兩層單擋...讓他可以有充裕的空間舒服出手嗎? 一個急停拔起來投三分...以信安的爆發力...對手的確反應不過來... 但是相對地...要控制如此不穩定的身體在空中平衡並在遠距離把球投進... 並不是那麼容易的事...何況信安一直不是個穩定的射手... 而且這球是信安"一時衝動"...隊友根本來不及反應去搶進攻籃板... 只剩那麼一點時間...投不進就代表球權沒有了...連想搶回來的機會都沒有... 而當時並不是落後兩三分...時間只剩不到兩秒... 並不需要冒險去投賭博式的三分...反正結果就是一翻兩瞪眼... 當時這種球投進了的確是英雄...投不進就是像現在這樣的下場... 最後...我想說的重點是... 信安的確表現出球隊go-to-guy該有的的出手勇氣與信心... 但在關鍵時刻...擁有選擇讓球隊贏球最大機率方式的智慧...才能算是真正的領袖... 即使很喜歡信安...但是錯的事再怎麼樣還是錯的... 不去檢討和批評...就永遠都不會進步... 相信大家都不願意被當成不懂籃球或盲目護航吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.32.202 ※ 編輯: lovebean 來自: 140.112.32.202 (12/19 21:27)

12/19 22:53, , 1F
這篇 滿認同的 不過說真的很多不是支持信安的人其實比較不會
12/19 22:53, 1F

12/19 22:54, , 2F
去注意他表現好得部分倒是真的 就像這次還是一堆人說他格格不
12/19 22:54, 2F

12/19 22:54, , 3F
入.....李雲翔我看他就說了很多遍 也不用說鄉民 我自己是覺得
12/19 22:54, 3F

12/19 22:55, , 4F
當然還有一些需要配合及改善得空間 但真的沒有格格不入這麼誇
12/19 22:55, 4F

12/19 22:55, , 5F
張拉....
12/19 22:55, 5F

12/19 23:10, , 6F
瓊斯盃時我覺得他還需要一些時間啦...至少目前有進步...
12/19 23:10, 6F

12/23 21:00, , 7F
認同 寫的真好......
12/23 21:00, 7F
文章代碼(AID): #15Xzfjkr (Sean)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15Xzfjkr (Sean)