[討論] 外媒認為Graf不是最偉大女子球員的原因

看板Seles作者Schang1979 (Bye Bye Dog)時間9年前 (2015/04/16 11:10)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

文章來源： The argument against Steffi Graf (and for Serena Williams) http://ftw.usatoday.com/2015/04/serena-williams-best-ever-steffi-graf-monica-seles-grand-slams 縮網址： http://ppt.cc/h0yu 這篇文章討論了目前女子網球大滿貫單打冠軍前四多的球員分別是Graf（22）、小威（19）、Evert（18）、Navratilova（18）（其實最多應該是Margaret Court的24個，不過公開年代贏到的只有11個）然後從這四位球員的年齡表和每個年紀贏得的冠軍數，來評價這四位球員之前該作者也用同樣的方式來比較目前男網的三巨頭（Federer、Nadal、Djokovic）該篇文章指出： Navratilova是大器晚成型的，21歲才拿大滿貫冠軍 Evert則是成績穩定，每個年紀都有拿冠軍小威起步緩慢，但逐漸成長為史上最具壓制力的球手 Graf的紀錄則是四位中最突出，在20歲就拿到比其他人都多的大滿貫冠軍也是公開年代最多大滿貫單打冠軍的紀錄保持者可是作者仍認為Graf不算是最偉大的女子球員，為什麼呢？原因藏在細節裡。19歲後，Graf大滿貫冠軍的進帳速度忽然變慢。這是因為另一位女子球員Seles崛起，威脅到Graf的地位。從1990年的法網到1993年的澳網，Seles拿下了八個冠軍，Graf只拿到兩個，由此來看，Seles是這兩年的最佳球員。然後Seles遇刺，退出競爭行列，Graf的大滿貫冠軍又開始上升。作者認為，Graf不能算是最偉大球員，是因為她的大滿貫冠軍數量，其實部份得益於Seles的遇刺，雖然遇刺事件不能歸咎於Graf，但Graf其實是實質獲益者。 -------------------------分隔線------------------------- 這篇文章好像又在玩歷史假設的問題「如果當初Seles沒有遇刺的話.........」可能Graf不會拿到那麼多的冠軍可能Hingis不會那麼早崛起不過就算Seles遇刺對Graf是利多難道Graf不是靠自己的實力來維持競爭性嗎？畢竟，在當時的女子網壇， Graf和Seles的實力和其他球員是有一段差距的。此外，小威和三位前輩比也不是很公平，因為小威出道有年齡限制，18歲以後才能正常出賽。 Graf可是13歲就可以隨心所欲參加比賽了。跟前輩比有點晚熟，但跟同期比已經是天才早慧了。很多人沒提的是，職業生涯後期困擾Seles的腳傷，其實遇刺前就有了（1991年溫網退賽就是因為腳傷）也有醫師說Seles的腳踝可能因訓練的關係，過度柔軟容易受傷，當時依靠腳力很兇的Seles能這樣跑多久，還是未知數。回顧這段歷史，只能說，造化弄人啊！遇刺前Seles八個、Graf十一個，好戲還有得看哪！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.199.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Seles/M.1429153818.A.3B3.html