Re: 雜談

看板Sixers (費城76人隊)作者 (且戰且走)時間20年前 (2006/04/17 01:52), 編輯推噓6(606)
留言12則, 5人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《bluecoach (巨陽神)》之銘言: : 身為AI & C-WEBB 迷這篇似乎是可以思考的方向 : 看了C-WEBB來到76人兩年 : 感覺對於最適合AI的打法應該是布朗爺當初說的RIGHT WAY : 其實我覺得KING應該沒錯 去年季後的小戴+在太陽小有佳作的獵人 : 理論上打電動應該是能符何 布朗爺 防守端 的RIGHT WAY : 誰知今年狀況....加上把禁區唯一硬漢交易出去 : 沒有馬克叔禁區威脅 AI會很辛苦 我認為AI受傷那陣子應該是狀況開始滑落 : 進攻 : 我原本寄望的是C-WEBB來 AI跟C-WEBB能發展出不亞於爵士2老般的擋切 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不曉得自己這樣會不會講太多 我後來慢慢覺得跟AI最速配的第二得分手 應該不會是內線球員 而是跟AI差不多的外圍球員 控球也好、得分後衛也好、最多是小前鋒 然後 再加上一大票在內線作苦工的人 等於是布朗爺當初打造的陣容 只是把當時的Snow換成更高一級的鋒衛搖擺人 容我斗膽把自己心中的最中意的人選講出來 實在擔心這樣太主觀 誰有資格當AI的副手? 如果把AI比喻成公牛隊的Jordan 那誰有資格接下天下第二人的棒子 曾經我覺得這個人好歹要有Kobe這樣的身手 但 有Kobe那種天賦跟能耐的人不太可能屈居老二 偏偏AI又是需要長時間持球、然後主導比賽的人 所以過去偶爾會幻想說 如果Kobe的個性軟一點多好 當我覺得當世應該找不到理想的AI副手時 Tracy McGrady的出現好像給了我一個答案 T-Mac強 論各方面條件 幾乎都不輸Kobe 就算真的有Kobe的球迷跳出來說其實不然 好 也沒關係 T-Mac就算輸了Kobe 也很難再輸第二個人了 而T-Mac最適合擔任副手的原因是 他個性比較軟弱 是個天生不適合當主將的人 就這點而言簡直跟AI太速配了 所以我個人覺得目前最適合來七六人當第二人的 應該就是T-Mac了吧 PS T-Mac目前在火箭跟姚明好像也擦不出什麼火花 因為姚明似乎也是個適合當副手的人 Orz : 甚至 : 能以C-WEBB為樞紐中心 製造小將們進攻機會 : 但看了每一場AI投球數 加上有時下BT發現..AI有時真的會粘球 : 但也感覺小將們也不是很開竅的感覺 : 說真的 : 有時候看到其他球迷說76人陣容不錯 但其實內部還蠻多問題的 : 這樣一個球季下來 已經不是失望可以形容的感覺 : 一點點小感想...有錯誤的地方 鞭小力點 我會痛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.1.103

04/17 02:26, , 1F
你錯了...T-MAC是可以獨當一面的...不可能屈居在AI之下
04/17 02:26, 1F

04/17 02:31, , 2F
其實這個問題費城早就有答案了 就是新AI 但是這個答案還ꐠ
04/17 02:31, 2F

04/17 02:33, , 3F
不是成品 但有印象小AI的得分與費城的戰績關係很大 畢竟꘠
04/17 02:33, 3F

04/17 02:34, , 4F
AI拿三四十分已經讓人麻痺了 但新AI絕對是可以挖掘的寶藏
04/17 02:34, 4F

04/17 02:36, , 5F
只不過小AI信心的問題似乎不好搞定就是了 寄望明年他可以
04/17 02:36, 5F

04/17 02:38, , 6F
PPG衝到十八分五籃板四助攻
04/17 02:38, 6F

04/17 02:42, , 7F
其實最好的人選是他的表哥..我覺得啦
04/17 02:42, 7F

04/17 03:31, , 8F
之前玩LIVE2006 KOBE單挑不贏T妹說...身高被吃死...
04/17 03:31, 8F

04/17 08:09, , 9F
沒錯...其實CARTER是不錯的選擇
04/17 08:09, 9F

04/17 08:10, , 10F
可以看的出來AI雖然黏球但並不是都整場拿球...
04/17 08:10, 10F

04/17 08:11, , 11F
這也是WEBBER有他的空間的原因...其實AI也想相信隊友
04/17 08:11, 11F

04/17 11:16, , 12F
我比較prefer AK47...
04/17 11:16, 12F
文章代碼(AID): #14GeHJl1 (Sixers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
20年前, 04/17
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
3
7
20年前, 04/18
3
4
20年前, 04/17
4
4
20年前, 04/17
5
6
20年前, 04/17
2
2
20年前, 04/17
6
12
20年前, 04/17
20年前, 04/17
20年前, 04/16
2
2
20年前, 04/16
3
4
20年前, 04/16
文章代碼(AID): #14GeHJl1 (Sixers)