Re: [心得] Bynum觀察心得
不敢說是不是好文,但至少在下看了Bynum七年,所以也分享些自己的看法。
※ 引述《iAnavel (阿照)》之銘言:
: 優點部分:
: 1.籃下手感很好,只要對手不包夾,Bynum在禁區卡好位要到球基本上就是兩分入袋,無
: 論是轉身還是小鉤射,很簡單、很基本的動作,但就是很有效率,如果對手包夾太慢,
: 他還是可以憑藉身材優勢在人堆中把球放進。得益於7呎,285磅的身材,對手不使盡
: 吃奶的力氣把他推出去,很容易被他搶到進攻籃板然後放進2分。
上季有個有滿多口水討論的影片,就是Shaq說Bynum才是聯盟中最好的big man XD
http://youtu.be/o-Kp2mjURPo
事實上在半場,低位,他的破壞力真的非常大,位置卡到就轉身勾射,而且左右開弓,
Shaq提到,Bynum的進攻就是True big man,大個子模組。
他有非常好的的禁區腳步,完美的中鋒身材,
還有以他的噸位和身高來說相對卓越的靈活性,常常在面對包夾的時候也能得益。
同時他也兼具中距離的投射能力 http://youtu.be/tFbzmiSMCic
原PO也提到一個重點,就是任何球探報告在寫Bynum的時候,
都一定會寫他的手感相當柔軟,這個優勢讓他的放球更趨穩定,射程能夠拉遠,
並且讓他的罰球在中鋒中脫穎而出。
: 2.傳球能力比想像中的要好,跟Pau的高低位傳球不時讓人驚艷,面對包夾的傳球有達到
: 水準以上,在傳球方面的表現是合格的。
Bynum跟了Gasol好幾年,也學了個一招半式,
去年老是有輿論認為Bynum不會分球,但事實上:
分球出來隊友外線砍不進的次數是很多的,而這些數字並不會統計出來。
他或許不像Gasol背後有長眼睛一樣,可以以七尺之軀玩一些花俏傳球背後傳球,
但以遭到包夾的應對來說,他並不是不及格的。
: 3.對籃板的掌握度相當高,雖然看起來都沒怎麼卡位,但總是可以輕鬆搶到籃板,讓我
: 搞不清楚他是卡位卡的好還是身材真是太好了。
去年湖人隊整隊都沒在卡位...
一支NBA球隊居然還要教練和老大哥跳出來說搶籃板要卡位也是很歡樂了。
Bynum的籃板能力是優秀的,而且別忘了他是在和同樣是七呎的Gasol同隊,
幾乎有一半時間重疊的狀況下抓下這個數字。
: 4.在防守上比較少有對手有能力挑戰他,也不大會被假動作騙起來,人高手長火鍋能力
: 不錯,無論是低位防守還是禁區協防都相當不錯。
他的單防非常頂尖,除了面對他的對手鮮少有身材優於他的情況,
人高手長讓他不需要跳就可以成功防守,並且兼具場均兩次左右火鍋的能力。
重要的是他從上一季開始就很少陷入犯規麻煩,場均PF在1.7次,
這可以說明他越來越熟悉場上尺度的拿捏。
簡言之,去年想要在禁區低位單打他的球員,很少有好果子吃。
: 缺點部分:
: 1.進攻端的缺點目前看起來不大,面對包夾的處理有達到水準但偶而會讓人覺得不夠小
: 心謹慎導致失誤。目前看來似乎沒有什麼中距離能力,如果能長出中距離來,應該會更
: 難防守。
這前面有提到過,他有中距離的投射能力,而且奇妙的是,
這是他開季打了一半 "突然長出來的。"
不管怎麼說,他可以說有穩定的中距離跳投,射程大概在禁區外一步都可以得手,
重點還是在他低位效果超群,所以中距離常常能夠有奇襲的效果,
同時也讓對手意識到Bynum有中距離的選項,造成防守上的兩難。
: 2.不知道是不是因為膝傷的影響,在防守端面對PnR或者速度快的對手會顯得較為吃力。
由於他過去常常在休賽季養膝傷,
所以造成和上半身的肢體力量相比,他的下盤力量是比較不足的。
有一種說法是這個問題會造成他在不該停球的地方上停球,也導致進攻的停滯或失敗。
在面對擋拆和快節奏轉換的球隊,Bynum本身就是個大隻佬,
自然在跟上擋拆對手,特別是跟出禁區補防中距離這一塊常常顧此失彼
這一方面是他本身的噸位造成的移速緩慢,
在該不該上前協防還是鞏固籃下的判斷還太嫩,
一方面也是湖人的後防破到一個境界就是了。
: 3.在進攻端無持球狀態下的積極度不高,比較少看到幫隊友掩護,擋人的扎實度也只是
: 一般水準,這部分我不敢下定論,其一是因為我不大了解湖人隊的戰術跟打法,其二為
: 有這樣一個聯盟數一數二的低位進攻武器,不讓他在禁區要位反而要他出來做苦力擋人
: 好像也有點奇怪。
這就不用幫Bynum開脫了 XD,他是真的不會。
在過去七年,湖人根本沒有以擋拆作為主要進攻主軸過,
多半是以Kobe和Pau在兩翼的發動為主,最後一季也能看到Bynum在低位發動攻勢。
因為湖人沒有以切入為主要進攻手段的球員,
更甚之,大半時間沒有會打擋拆的控球後衛在陣。
上季湖人盤了個Ramon Sessions來,可以說是Bynum第一次打擋拆戰術的經驗,
他甚至還說了:"擋拆真有趣。" 因為他以前從沒打過。
這也造成他在於擋人的時機和位置,以及跟進與否的判斷都很薄弱,
這可能就是貴隊接下來將要調教他的重點。
: 4.跟他成熟的攻防技巧比起來,他的情緒管理跟控制都要加強。在場上的言行舉止有時
: 候會顯得不成熟或很奇怪,除了大家熟知的拐子事件跟Pau被幹籃哥顏X以外,還有就是
: 要到位隊友卻不傳給他以後所表現出來的沮喪與消極。
去年那種情狀,連球迷都很沮喪,
當然希望Bynum心如止水淡定如往常,但說真的也不是不能體會。
打了大半場好球,最後卻爆在Kobe的手上,這種狀況發生不是一兩次而已。
在湖人開始不振之後,媒體喜歡把矛頭指向他,
忽略了他是去年湖人打得最好的球員,會沮喪不是不能理解。
拐子是他個人的情緒失控所導致,這點讓他在去年被列入裁判重點觀察名單,
他自己付出了應有的代價。
而一些媒體的操作後果,我更傾向於貴版版友可以等開季實際去看他的比賽和他打的球,
有些阿薩布魯的指控,就不攻自破了。
引用一段Kobe的話僅供參考:
"有些人覺得Bynum投三分球是不尊重比賽,但我覺得這就一個核心球員的必經之路,
他總是想在場上試試看自己的極限到哪,搞不好哪一天他真的把三分球當成主要武器,
那也未嘗不可,教練團們不清楚Bynum在想什麼,所以他們氣急敗壞,
而我很清楚Bynum在想什麼,他現在想的我24歲都想過,所以我覺得沒什麼大不了。"
: 結論:大概是目前碩果僅存的少數Old school派中鋒了,攻守都相當均衡,雖然膝蓋動過
: 手術,但他的打法相當有技巧,並不是屬於體能派的(雖然他的身高跟體能都不錯),
: 所以影響應該不大。缺點就是長久以來被人病詬的心態問題跟傷病史了,如果這兩個
: 問題可以解決,這筆交易其實可以說是相當值得的。以上是個人小小的觀察心得,希
: 望可以釣出好文XD
在隊型上來說,Bynum和Nash的相容性,不太可能會比Howard和Nash來的更好,
Howard的活動力更適合Nash發揮,而補防速度也能cover Nash的防守更多。
更重要的一點就是Howard是個有星味的球員,
湖人隊就賣票考量,肯定是選DH的,但這樣的操作絕對不代表Bynum很差,
甚至他們兩人在場上實際的效率,會小到貴版超乎想像。
去年我和敝版的spko總開玩笑說Bynum是個許願池,
球迷的期待他總能回應:
說他沒有單防 > 單防就跟鐵一樣 > 說他打不過Perkins > 他下一場用中距離砍爆Perk
> 說他有犯規麻煩 > 他就有好幾周犯規甚至在1以下 > 說他不會分球
> 每個月助攻就穩定增加0.6次 ...etc
他真的回應了很多湖人球迷無理取鬧的期待(就在一季之中),
現在他轉隊了,也希冀他能回應七六人球迷的期待,成為七六人球迷的許願池。
Andrew Bynum : "Be Off the Charts Great"
http://youtu.be/uFsjYz7wQEs
Goodluck in Philly Drew , Laker fans still love you :)
--
█ 洛城 ◢◣ ███◣ 浪子 Los Angeles Boys ★
█ ★ ◢██◣ ★ █ █ ◥█ █φlin798183
◤ █ █ ██ ◤ ██◤ █ █ ██◤
◢ ◢◣ █◤◢█ ◢◣ ◤ █◣ █ ◢ ██◤ ◥
█ ◥ ◥◤ █ █ ◥◤ ◢ █ ◤ █ ◢ ◥█
███◣ ◥ ◤ ███◤ ◢██ ◥██ ◢█◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.15.40
※ 編輯: LABOYS 來自: 114.43.15.40 (08/14 10:57)
推
08/14 10:57, , 1F
08/14 10:57, 1F
推
08/14 11:06, , 2F
08/14 11:06, 2F
推
08/14 11:12, , 3F
08/14 11:12, 3F
推
08/14 11:15, , 4F
08/14 11:15, 4F
→
08/14 11:16, , 5F
08/14 11:16, 5F
推
08/14 11:22, , 6F
08/14 11:22, 6F
推
08/14 11:29, , 7F
08/14 11:29, 7F
推
08/14 11:35, , 8F
08/14 11:35, 8F
→
08/14 11:35, , 9F
08/14 11:35, 9F
推
08/14 11:38, , 10F
08/14 11:38, 10F
→
08/14 11:41, , 11F
08/14 11:41, 11F
→
08/14 12:02, , 12F
08/14 12:02, 12F
推
08/14 12:20, , 13F
08/14 12:20, 13F
→
08/14 12:21, , 14F
08/14 12:21, 14F
→
08/14 12:21, , 15F
08/14 12:21, 15F
→
08/14 12:58, , 16F
08/14 12:58, 16F
推
08/14 13:33, , 17F
08/14 13:33, 17F
推
08/14 14:09, , 18F
08/14 14:09, 18F
→
08/14 14:23, , 19F
08/14 14:23, 19F
推
08/14 14:30, , 20F
08/14 14:30, 20F
→
08/14 15:10, , 21F
08/14 15:10, 21F
→
08/14 15:11, , 22F
08/14 15:11, 22F
→
08/14 15:11, , 23F
08/14 15:11, 23F
推
08/14 15:11, , 24F
08/14 15:11, 24F
→
08/14 15:12, , 25F
08/14 15:12, 25F
→
08/14 15:12, , 26F
08/14 15:12, 26F
→
08/14 15:12, , 27F
08/14 15:12, 27F
推
08/14 15:18, , 28F
08/14 15:18, 28F
推
08/14 16:19, , 29F
08/14 16:19, 29F
推
08/14 21:41, , 30F
08/14 21:41, 30F
推
08/15 07:21, , 31F
08/15 07:21, 31F
推
08/16 21:09, , 32F
08/16 21:09, 32F
推
08/17 00:34, , 33F
08/17 00:34, 33F
討論串 (同標題文章)
Sixers 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章