Re: [閒聊] 球隊薪資狀況

看板Sixers (費城76人隊)作者 (該怎麼說呢)時間6年前 (2018/03/06 03:03), 編輯推噓10(10013)
留言23則, 7人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
如果把今年夏天還在隊上的球員/籤按照價值分等級的話 我心中排序大概是這樣 ----賣了費城會暴動---- Embiid Simmons ----沒得搶劫不會動---- Fultz Saric Covington ----有好交易可以談---- #18湖人籤 T.J. McConnell #18七六籤 Korkmaz ----隨時換走不意外---- TLC Holmes Justin Anderson -----唯一的負資產----- Bayless ------ 上面可以看出來 前兩組的核心五人剛好可以組一套先發 而這五個人的合約總值在接下來兩個賽季大概分別是58M和65M (Embiid薪水用30%的薪資空間估算) 所以接下來兩個球季即使加上一個30M的頂薪球員 整體薪資都還可以壓在豪華稅門檻之下 節點是2020年夏天 Simmons和Saric同時成為RFA 沒意外Simmons應該會提前一年就延長合約 先用保守的25%薪資空間起跳來算 Embiid Simmons Fultz Covington 四個人加起來就超過85M了 如果今年夏天簽的大咖是年薪30M以上的三年約 五個人就會接近120M 雖然無法準確預估兩三年後的薪資上限 但這數字很有可能已經超過Salary Cap 再加上剩下十個人的薪水要超過豪華稅門檻幾乎是無可避免的事 這樣的狀況下還要花千萬以上的年薪留下Saric的機會可能不會太大 更不要提隔年可能還要跟Fultz換約(如果他沒有水掉的話) 一下又是每年多15M以上的支出 當然上面充滿了假設 實際會怎麼發展現在還不知道 但一個簡單的結論是 今年夏天如果給一個頂級球星超過兩年 每年30M以上的合約 沒意外到了2020夏天薪資空間就會開始爆炸 而salary dump一向是很不划算的交易 不太差的約都還要多送籌碼才有人要吃 畢竟薪資空間是稀有財 或是更糟的是走上前幾年雷霆的老路 因為豪華稅問題放走優秀的年輕球員到別隊發光發熱 所以最理想的作法還是把合約控制在兩年以內 要怎麼灑錢問題都不會太大 最多就是像今年這樣簽Redick 雖然overpaid但有戰力也不會妨礙長期的藍圖 而且這兩三年都還在Embiid Simmons Fultz的快速成長期 找大咖來短期內有速效 但對球員成長未必是好事啊 能看自己家球員慢慢成長到爭冠球隊 應該還是比看抱團奪冠爽吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.60.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sixers/M.1520276600.A.146.html

03/06 07:29, 6年前 , 1F
先拿一冠也不錯 大家只會記得冠軍數啊...
03/06 07:29, 1F

03/06 07:48, 6年前 , 2F
老實說只是維持這些年輕人競爭力會有但被逆轉的場還是
03/06 07:48, 2F

03/06 07:48, 6年前 , 3F
會持續發生
03/06 07:48, 3F

03/06 07:49, 6年前 , 4F
勇士當初也是敢去拼小AI才拿到一冠
03/06 07:49, 4F

03/06 07:51, 6年前 , 5F
看新人們自己成長是種感動沒錯但我不覺得簽個all star
03/06 07:51, 5F

03/06 07:51, 6年前 , 6F
會影響他們的成長
03/06 07:51, 6F

03/06 07:54, 6年前 , 7F
18,19年拿到一個明星我不覺得是壞事勇士也是硬擠出KD
03/06 07:54, 7F

03/06 07:54, 6年前 , 8F
的空間
03/06 07:54, 8F

03/06 09:49, 6年前 , 9F
推最後一句
03/06 09:49, 9F

03/06 10:02, 6年前 , 10F
推 所以關鍵是帶槍投靠(頂級)球星的合約長度嗎?
03/06 10:02, 10F

03/06 10:03, 6年前 , 11F
最完美就是頂級球星願意與我們簽兩年短約 這樣就真的是
03/06 10:03, 11F

03/06 10:04, 6年前 , 12F
進可攻 退可守了~
03/06 10:04, 12F

03/06 10:12, 6年前 , 13F
PG這年紀感覺有機會 先兩年頂新搶他 兩年後他可以去追尋
03/06 10:12, 13F

03/06 10:13, 6年前 , 14F
他職業生涯的最後一份大約?
03/06 10:13, 14F

03/06 10:13, 6年前 , 15F
"薪"
03/06 10:13, 15F

03/06 16:15, 6年前 , 16F
額怎麼講得雷霆操作得很糟糕一樣 qq
03/06 16:15, 16F

03/06 17:02, 6年前 , 17F
老實說早晚是得面臨到放掉自己養的一兩個
03/06 17:02, 17F

03/06 17:03, 6年前 , 18F
勇士當年放掉Ellis養咖哩放掉HB拚KD 雖然很現實
03/06 17:03, 18F

03/06 17:04, 6年前 , 19F
但很有效 雷霆悲劇不是在豪華稅 而是KD一走布局亂了
03/06 17:04, 19F

03/06 17:59, 6年前 , 20F
簡單來說還是要在薪資紅利期內打出成績 不然早晚都會
03/06 17:59, 20F

03/06 17:59, 6年前 , 21F
因為換約因素拆散陣容
03/06 17:59, 21F

03/06 19:59, 6年前 , 22F
對阿,在薪資爆炸前鐵定要有爭冠實力,不然養了太久根本
03/06 19:59, 22F

03/06 19:59, 6年前 , 23F
也留不住
03/06 19:59, 23F
文章代碼(AID): #1QdPHu56 (Sixers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QdPHu56 (Sixers)