Re: [問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?

看板Snooker (司諾克)作者 ( 人間蒸發)時間21年前 (2003/05/08 01:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/45 (看更多)
※ 引述《Vassili242 (In God We Trust!!!)》之銘言: : ※ 引述《Kevin0 (做報告)》之銘言: : : 如標題,說說大家的看法吧. : 超讚的阿.....緯來的那些球評比都不能比 看撞球也九年的時間了... 緯來..東森...ESPN..都很常看 只能說各有各的特色吧 張明雄講的還不錯 路線姆球位置竿法通常都滿準的 對有兩種路線以上的作法時也會稍微分析一下 缺點是偶而會講NBA跟冷笑化吧 羅穗講的也不錯阿~~ 不過他很愛批評球員 尤其是球員灌球失誤以後(不是每個人都那麼會灌阿~~) "這是選手的基本功""這球相當好灌~~""現在年輕的選手都不太注重練球~~" 滿會哭八的 但是整體來講評的也不錯 東森那時候女子撞球風雲賽的時候的球評就滿差的 不多加討論了...我也忘了他們是誰 方小郎有一陣子客串當球評 現在鄒明德也有在緯來當球評 基本上選手出身的講的都還可以 可能是當球評時間太短的稍嫌經驗不足吧~~ 至於張文炳 我只能說 打球不是靠一張嘴 他大概是最常放馬後砲的人吧 他當球評的比賽我通常選擇調靜音比較多 覺得球評好不好是很主觀的~~見仁見智~~ PEACE~!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.196.123
文章代碼(AID): #-kJ_9pR (Snooker)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-kJ_9pR (Snooker)