Re: [問題] 大家覺得張文炳講解的怎樣?

看板Snooker (司諾克)作者 (empty)時間21年前 (2003/05/09 00:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串13/45 (看更多)
※ 引述《mikemomo (陳聰富助教去死吧)》之銘言: : ※ 引述《Kevin0 (做報告)》之銘言: : : 如標題,說說大家的看法吧. : 嗯 : 也許是我對他的偏見 : 但是他明明不是一位以準度見長的選手 : 可是他轉播時說的作球路線 : 都是作大面 : 那通常大家也都知道 : 作大面的球 : 大部分可以保證一定作得到球 : 但是 準度和穩定性就相對的重要 : 因為作大面的球 : 大部分會不是那麼好打 難道做小面比較好打 @ @a : 感覺他講評時也是對自己的準度和穩定性相當有信心 有嗎? 一般是以選手的期望值來評論 準的人 如果忽然不準了 會念一下 不是表示球評自己很準 : 像緯來的主播的路線我感覺比較細膩 : 其實如果就我個人觀點 一開始學球聽張文炳講球是不錯 : 但是到了後來 我還是寧願聽羅穗或張祕講球 : 我真的感覺他們說得比較仔細 張較常報snooker 與羅跟張敏不同 兩種不同的比賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.253.228
文章代碼(AID): #-keRNgI (Snooker)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-keRNgI (Snooker)