[閒聊] 今天等牙醫看轉播

看板Snooker (司諾克)作者 (鹹酥雞)時間17年前 (2008/09/01 19:49), 編輯推噓11(1104)
留言15則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這間牙醫平均等待時間大概要兩~三個小時 看大家都等到睡著也沒人在看電視 自己就把電視轉到緯來體育台 剛好是去年Grand Prix的轉播 講評是方小郎 我個人是覺得他花球是講得很好啦 可是沒想到講司諾克是如此的糟糕 光是看一局球而已就讓我火冒三丈 忍著牙痛特地寫了一篇心得文 1.藍球五分講成五號諸如此類我已經懶得計較了 LOL 2.「司諾克選手的節奏都是竿子拉到後面停住再出竿,顧準度沒什麼細膩度 不像花式選手的節奏是皮頭停在母球,比較注重母球的打點」 Omg~~這是什麼理論,選手把竿子拉到後面停住再出竿是為了重新確認子球以及母球打點 這樣子還不夠細膩呀? -o-a 3.「司諾克的出竿就是只有"點"」「 他們都只打中低竿居多 而且不下塞」 結果說完電視上的選手就打了一個紅球右塞兩顆星閃低分值球 4.「我打了這麼久 司諾克就是只要準 不需要細膩度的」 如果選手都靠飆進到破百,這句話我就同意,另外觀眾可能會鼓掌到手軟 球台這麼大球這麼小一直強調不需要細膩度,打過司諾克的人都笑了 5.「他們的出竿都很僵硬」 很僵硬的手要如何打出強拉強推...甚至要進球都有問題 其他的我忘得差不多了... -- 現在緯來的講球重點還是脫離不了選手準不準,能不能破百 鮮少提到球員安全球佈局的觀念(這些好像以前我也說過了= =) 另外方小郎拿花式撞球來羞辱司諾克的壞毛病實在太嚴重了 句型都脫離不了"司諾克的....不像我們花式......" 如果真的要這樣播報比賽那我看緯來還是不要浪費錢買這個比賽了 給一般人錯誤的觀念又讓司諾克的喜好者看得火大 我也不是一定要大家認同司諾克比較怎樣怎樣的 但是也沒必要這樣貶低司諾克吧? 好啦....醫生我會好好照顧我的牙齒的╦_____╦ -- Pot Red. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.27.62

09/01 20:33, , 1F
支持雞大去當主播啦 那個死門外漢 聽了就討厭
09/01 20:33, 1F

09/01 20:48, , 2F
支持雞大+1,不喜歡花球選手去當司諾克球評
09/01 20:48, 2F

09/01 21:16, , 3F
沒想到方對snooker偏見這麼重,半桶水響叮噹
09/01 21:16, 3F

09/01 21:19, , 4F
他本來就是一個用講的比用打的厲害的人
09/01 21:19, 4F

09/01 21:19, , 5F
光是看到「沒什麼細膩度」就已經一整個怒了...-_-#
09/01 21:19, 5F

09/01 23:37, , 6F
斯諾克才是王道阿!!!
09/01 23:37, 6F

09/02 01:19, , 7F
就技術層面而言 花式的運氣成份較多 要打司諾克卻沒
09/02 01:19, 7F

09/02 01:20, , 8F
細膩度 那........也不會出現在電視轉播上了吧= =
09/02 01:20, 8F
※ 編輯: chicken214 來自: 218.166.27.62 (09/02 03:30)

09/02 16:25, , 9F
光看到第二點 就搞得我很想噓 = =" 姓方的打過Snooker??
09/02 16:25, 9F

09/02 16:26, , 10F
這種偏見這麼強烈的人也可以給他當球評? 有沒有搞錯?
09/02 16:26, 10F

09/02 16:26, , 11F
緯來是吧? 保證你們抗議電話接不完啦! X!
09/02 16:26, 11F

09/09 23:05, , 12F
出桿僵硬也是可以強推強拉的~ 科科
09/09 23:05, 12F

09/11 05:22, , 13F
T.T.........樓樓上...我也姓方的...我打過
09/11 05:22, 13F

09/26 01:19, , 14F
SNOOKER的比賽還是要專業的球評較恰當…隔行如隔山
09/26 01:19, 14F

09/29 23:29, , 15F
Snooker才是王道!!
09/29 23:29, 15F
文章代碼(AID): #18kzR74T (Snooker)
文章代碼(AID): #18kzR74T (Snooker)