Re: [問題] 規則上的一個小問題

看板Softball (壘球)作者stevepork (豬肉)時間19年前 (2007/03/17 13:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《stevepork (豬肉)》之銘言： : 同樣是活球狀況，而裁判員判定攜球到死球區內是故意行為時，比賽成為死 : 球狀況，各跑壘員安全前進兩個壘。 : 註：死球線上的行為，視為比賽進行中的行為。上面這點備註也是很好玩的規則這點是要描述如果腳踩到死球線上而沒有完全衝出去呢? 備註很清楚寫著「比賽進行中」，所以就是要完全衝出死球線，才是死球。那聊到如果站在死球線上接殺飛球呢？這點規則也有詳述 2004~2006寫在第一章的第17點 2007~2009寫在第一章的第21點內容沒有改變只是因為新規則多加了幾點所以死球線規則被擠到後面順位 ============================================================================= 17、死球線（Dead Ball Line）死球線，或稱為球場界線（Fielding Territory），是一條起自左外野全壘打圍欄，向本壘方向圍繞，繞經捕手區後方，再向右外野全壘打圍欄續繞的一條線。死球線對左右兩條界內界外線近似平行，距離約7~9公尺，視場地大小來設定。在死球線以內發生的行為是有效的，而當比賽球到達死球線以外時，後續的行為均無效，直到主審宣告「比賽開始」時，才成為比賽進行中。死球線的劃定比較有彈性，不像界內界外線那樣嚴格要求，但是一經劃線，即成為決定比賽球是否屬於進行中的一項依據。 ============================================================================= 「比賽球到達死球線以外時，後續的行為均無效」所以球「出」死球線被接殺是不算這點大家都沒問題，而在死球線上應該歸類為接殺算數的。而怎麼看球是在死球線內線外? 跟看界內外一樣是以球為主，不是以人為主。當球有接殺時，球與手套碰觸的那點到底是界內還是界外比較不如下面舉的情形重要；當球沒接殺時，球與手套碰觸的那點到底是界內還是界外就很重要了。而死球線剛好相反，當球沒接殺時，球與手套碰觸的那點是在死球線內還是外不重要，因為都是界外；而當球接殺時，球與手套碰觸那點就比較重要了，決定是出局還是還是接殺無效。而死球線通常是用在沒有圍欄或說是場地比較不標準的場地，幾乎都不會劃有死球線，通常都用意會的，什麼水溝蓋啦，土堆啦，什麼很怪的，那怎麼辦？死球線的規則還是有給我們一點提示，在倒數第二行的位置「死球線的劃定比較有彈性，不像界內界外線那樣嚴格要求」而以前有個判例，不曉得大家知不知道，直接寫在這條規則下面的， ============================================================================ ★狀況：跑壘員經過三壘，因離心力太大，在衝向本壘時，該跑壘員曾超越出了死球線，應該如何處置？ ☆解答：沒有任何處罰，比賽進行中。 ☆說明：死球線是告知可以安全攻防的球場界線。因為慢壘球場通常不像棒球場的硬體設施完善，所以視安全距離的寬窄，劃定死球線，指示雙方球員在線內安全攻防。死球線是一條善意的保護線，而不是裁判用來處罰跑壘員的法規。只要跑壘員不是故意離開比賽場地，其得分或出局是由自己的行為來決定。在該跑壘員因離心力而超出死球線時，就裁決他出局，是絕對的錯誤。 ============================================================================ 再佐以「保護安全的線」的觀念配合下，大家在球到底在死球線內外被接殺時，在真的很模糊判斷，且不離譜的情況下，大家應該以判出局為主，畢竟是接殺了。但絕對是不離譜的情況，不是說很寬的從寬認定。例如說以水溝蓋當死球線的，水溝蓋這條線應該很寬吧.... 那接殺應該okla 但如果是站在水溝蓋上，球還很明顯在水溝蓋外，守備員手撈出去很遠接到的呢？那當然接殺不算啦~~~ 希望可以讓大家多感受一點~~ ^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.185.130 ※ 編輯: stevepork 來自: 59.120.185.130 (03/17 14:13)