Re: [問題] 關於"假觸殺"

看板Softball (壘球)作者Campbell (天堂與地獄的分界)時間19年前 (2006/10/03 12:56)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《ooic (誠徵萬年女友中)》之銘言： : ※ 引述《Alwin (奢望流星會出現...)》之銘言： : : 我想只要有一定打比賽的經驗次數，通常可以發現， : : 一些球隊的守備員未持球卻擋在壘包前或是站在壘線上， : : 不管這些人是有意無意，像我也是屬於無意製造衝突的人， : : 所以常常造成為繞過守備員多跑幾步，甚至繞壘過大而被觸殺...。 : : 通常這情形發生時，發現對方並不會覺得不好意思，反而沾沾自喜。 : : 看板與愛好壘球的朋友應該很多，麻煩請大家呼籲一下， : : 跟球隊的隊友說一聲："沒持球或是沒有準備接球不要站在壘包或是壘線上" : : 謝謝。 : 先撞下去了啊,不然就身體有接觸 : 這樣保證safe (除非裁判有問題) : 我最喜歡繞二壘時守備員站壘包旁了 : 跟他接觸一下後再跑三壘 : 就算球先到也可以判妨礙跑壘 : 常見的有 : 打安打一壘手死站一壘上那我就撞一下跑二壘 : 站一壘,打者安打我跑二壘,壘上有守備員, 我就碰一下再跑三壘 : 站二壘,打者安打,三壘手死站三壘前,讓他擋到我一下後跑本壘 : 安全又有賺XD : 但是要看一下就是了啦XD 並非撞到就一定會判阻礙跑壘裁判會依狀況認定也不是沒看過故意去撞一壘手撞完以後球都已經到內野了明知會死還起貪念跑二壘也有尻過三壘故意繞大圈伸手去推+身體去撞三壘手然後再衝本壘的結果當然都是死這類狀況就不會被判阻礙跑壘只有裁判認定該狀況下跑者本來可以安全抵達下個壘包因為守備員的阻礙造成死在抵達的途中阻礙跑壘才成立然後進入死球狀態否則都是比賽繼續進行當作沒事記得之前有提過遲死球的觀念學生裁判很少會做出遲死球的判決經驗稍缺的裁判就會直接判阻礙跑壘推進下個壘包再更嫩一點的啥也不知道只能看著攻守雙方各說各話雖然我也認同先撞下去白目防守員是該給他們一點教訓跟機會教育不過只要稍微靠一下意思到了就好了撞太大力自己也有受傷的可能還會引起衝突就更得不償失了壘球還是快樂點打比較好 : : 跟球隊的隊友說一聲："沒持球或是沒有準備接球不要站在壘包或是壘線上" : : 謝謝。 : 先撞下去了啊,不然就身體有接觸 : 這樣保證safe (除非裁判有問題) : 我最喜歡繞二壘時守備員站壘包旁了 : 跟他接觸一下後再跑三壘 : 就算球先到也可以判妨礙跑壘 : 常見的有 : 打安打一壘手死站一壘上那我就撞一下跑二壘 : 站一壘,打者安打我跑二壘,壘上有守備員, 我就碰一下再跑三壘 : 站二壘,打者安打,三壘手死站三壘前,讓他擋到我一下後跑本壘 : 安全又有賺XD : 但是要看一下就是了啦XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.163.145