Re: [問題] 大社壘

看板Softball (壘球)作者hozuki (從碎片拼湊出完整)時間19年前 (2007/04/02 11:26)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 7人參與討論串15/24 (看更多)

※ 引述《hozuki (從碎片拼湊出完整)》之銘言：說到裁判問題我還是一肚子的火把這次我們遇上的問題提出來給下次主辦學校做個參考希望下次的大社壘可以改進裁判素質的問題 (ex.請有乙組水準證照的裁判.或是校隊棒壘選手) : ============================================== : 現象一: : 頭盔問題,我從來沒有聽過哪國棒壘球規定必須摸著頭盔跑步,掉了算出局的 : 裁判無視規章上面講的規則,各場標準不一 : 第一場對輔大還很正常,第二場對靜宜又變成頭盔不能掉 : 我們隊上因為這個奇妙的"規則"出局就不只3個 : 那個安打上壘之後頭盔掉了算出局的也是我們 : (棒壘規則是安全過壘包之後就算是安全上壘,但為何我們上壘"之後"頭盔掉要判出局?) : 後來打全壘打摸著頭盔跑回來的也是我們 : 規則反覆又沒有事先告知需要準備有帶子的頭盔比賽前領隊會議討論結果打者與跑者不可觸摸頭盔但允許頭盔掉落但裁判提出頭盔掉落即出局的規則這兩個相反的規定讓我們深感訝異明顯和領隊會議討論結果不同也讓我們無所適從 : 現象二: : 第三局靜宜衝本壘的確球是沒有在投手手套裡面,這些失分我們自己知道也會改進 : 但是之後就算球回傳給投手了,靜宜選手衝本壘,裁判還是判safe : 那是不是不管球在哪裡都可以衝了,回來也算分? : 現象三: : 五局下半,我方守備,兩人出局後左外野手"接殺"打者的球 : 主審判out,一壘審判落地形成安打 : 相信在場的其他球員甚至是紀錄組都有看到那球的狀況的確是"接殺" : 這點先不論 : 最可笑的是,經過我方提出爭議,主審居然去請問一壘審,然後判safe : 給我們的回答是:"他(一壘審)站得比較近!所以應該有落地" 這是裁判給我們的話這種飛球誤判是離譜了點有鑒於裁判判了算,後來我們也繼續比賽事實怎樣我們自己知道就好 : 一壘審去看左外野的球會比主審清楚!? : 主審跟壘審判決不一,後來是以壘審為主!? : 現象四: : 也是對靜宜,五局下的飛球接殺不算我們被逆轉,這就自認倒楣 : 後來進攻全壘打追回三分比數是9:11 : 時間到了裁定比賽結束應該是這個分數 : 裁判卻比出換場手勢,要靜宜兒福再打 : 但是因為時間早就到了,裁判開始趕下班 : 連傳給投手之後跑回來的分數全部照算 : 他們連著跑回來,在一陣混亂之下我們被宣布結束比賽 : 六局摳鬥六局時間已經到了算是裁定對方勝利也該是9:11,且對方不需要再打半局裁判仍允許後攻球隊打完後半局,以至於失分擴大若之後需以得失分率決定晉級隊伍時是否會影響晉級結果? : ======================================== : 我們輸了 : 輸給裁判 : 也輸給被腦殘裁判影響的自己 -- ◢█▄█◣ ◢ █ █ █ ◢█◢█◣█◣ ◥██◣ ◢███◣ █◢Sinon ◣█ 京尤愛 █ █ █ ▄█ Bulls ▄ 是 ◢███◣ & ███ ◥███◤ █ █ █ ◥▄◤ http://myurl.com.tw/g5ae By. Hozuki -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.194.133