Re: [問題] 該如何挑選慢壘木棒

看板Softball (壘球)作者 (小頑童)時間18年前 (2007/09/04 20:42), 編輯推噓4(402)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lee81219 (就是愛棒球~~)》之銘言: : 由於目前系隊都是打鋁棒 : 木棒也只有偶而跟叔輩級的長輩打才會打到.. : 所以對木棒不是很有概念~ : 但是...NOW我必須要挑一支球棒給一個身材約180CM 體格壯碩的男子 : 不曉得木棒是否還有分多少OZ 長度 廠牌 材質差別(白樺木..等) 甜蜜點 : 不曉得各位球友大多使用哪一種的木棒 或是有哪一隻使用起來還不錯的心得 : 請各位球友多提供一點意見給小弟參考 : 感謝各位囉~~~ 我覺的牌子不重要,因為木棒不小心還是會斷,除非是供起來拜的 要不然還是以材料及重量為考量 一般球棒材質以楓木跟白樺木兩種,我稍微替你介紹一下兩種的特性 楓木材質較硬,有比較好的剛性,因此它的甜點較大,但彈性稍差 而白樺木較有彈性,但甜點比較小,有比較好的打擊距離 MLB還是以白樺木為主流,但是也有夠POWER喜歡拿楓木(棒茲爺) 因為球員本身POWER夠,甜點相對的變的比較重要 但一般打慢壘甜點的掌握比較容易,所以還是推薦白樺木 挑選白樺木球棒木紋直密就好,不用管牌子,我拿輕的球棒反而能尻OVA 所以體型不準,要看習慣的重量與揮棒速度配合 看你那位朋友都拿多重的,你就挑一支重量差不多的就好, 另外還有挖頭的棒子,稍微把球棒重心偏裡面一點,會有比較好的揮棒速度 也是看個人習慣的習慣,揮起來順手才是最重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.53.194

09/04 21:41, , 1F
楓木應該是甜蜜點小 彈性好 擊球手感比較硬
09/04 21:41, 1F

09/04 21:41, , 2F
白樺木就是甜蜜點大 彈性差 (這裡的大小彈性好壞都是相對而言)
09/04 21:41, 2F

09/04 23:01, , 3F
樓上 白樺彈性應該比楓木好喔~
09/04 23:01, 3F

09/04 23:05, , 4F
楓木彈性真的比較好
09/04 23:05, 4F

09/05 00:48, , 5F
楓木適合硬又輕的球..木質硬比較耐打...
09/05 00:48, 5F

09/05 00:50, , 6F
白樺木適合打偏軟的球...個人覺得打到的手感比楓木好
09/05 00:50, 6F
文章代碼(AID): #16tLAb8B (Softball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16tLAb8B (Softball)