Re: [情報] 2008全國大專院校慢速壘球錦標賽競賽

看板Softball (壘球)作者 (it does!)時間18年前 (2008/03/23 20:04), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《turtlee (turtle)》之銘言: : 我是中區的承辦人員 : 基本上這事情沒有像你說的這麼嚴重 : 會議中大家有討論到帕大家沒有符合規定的木棒 : 所以本次沒有硬性規定 : 相對的,未來就是要慢慢推動木棒 : 只要有心的廠商 : 一定也會送球棒出去認證 : 這部份大家應該不用擔心 : 相對的 : 也非常歡迎大家把相關建議帶到比賽會場 : 或是用寄mail的方式與相關人員聯繫 : 感謝您的批評與建議 : ※ 引述《OD1109 (強棒高手)》之銘言: : : 截取一段 : : (三)男生組需採用符合規則之木(竹)製球棒;女生組可採金屬製球棒。 : : (下年度起,\本會比賽採用之球棒,為顧及安全性與公平性 : : ,無論材質為何,均需經國際壘球總會或相關國際壘球組織認證後 : : ,方可使用) : : ------------------------------------------------------------------ : : 幹的好呀 不枉費b公司把木棒送到美國做認證動作 : : 也就是說 台灣有九成的木棒將不能使用 : : 那些雜牌的木棒廠牌可以收廠了 : : 我記得中華慢壘協會辦的比賽都以鋁棒為主 : : 贊助單位看來真的有影響主辦單位了唷 我很好奇的是什麼時候才要規定球的彈性係數? 鋁棒木棒不談,各有各的觀點 但是慢壘協會那時候開放打禁棒然後用軟到不行的球,請問意義何在? 拿木棒打硬得要死的球就比較安全嗎? 現在又搞一個通過認證標準的木棒,那我很好奇認證標準是什麼? 慢壘協會說安全性跟公平性,難道不知道最終打在身上的是球而不是棒子嗎? 等慢壘協會把球的規格等等訂好,才有資格談安全性跟公平性 -- PTT = People Talking Trash -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.157.193 ※ 編輯: pttsucks 來自: 59.126.157.193 (03/23 20:06)

03/23 20:05, , 1F
所謂的認證就是B牌公司把木棒送到美國做ASA認證
03/23 20:05, 1F

03/23 20:06, , 2F
我好奇的是認證的規格是什麼? 什麼資料也沒有 =.=
03/23 20:06, 2F

03/23 20:09, , 3F
如果就是ASA那套,我好奇有木棒會沒過嗎...
03/23 20:09, 3F

03/23 20:16, , 4F
大概是看起來像木棒的碳纖維棒吧...
03/23 20:16, 4F

03/23 20:17, , 5F
還有上面已經打好ASA approved的木棒 送去應該也不會過
03/23 20:17, 5F

03/23 20:31, , 6F
我比較好奇的是它木棒送認證測試怎麼沒斷?
03/23 20:31, 6F

03/23 20:32, , 7F
看過一篇文章說ASA那類用的證測試方法,木棒通常都會斷...
03/23 20:32, 7F

03/23 20:33, , 8F
而且他們只有一個型號有送認證,但其他款的也都印那個MARK
03/23 20:33, 8F
文章代碼(AID): #17vaTXPa (Softball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17vaTXPa (Softball)