Re: [問題] 一個PLAY

看板Softball (壘球)作者 (儀器 你聽話一點嘛...)時間18年前 (2008/06/06 15:46), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《lrockkimo (小頑童)》之銘言: : ※ 引述《s19880714 (小楊)》之銘言: : : 小弟在這提一個問中問 : : 小弟知道是跑者已規則原佔有壘包進2壘 : : 所以是到三壘 : : 但如果當下他還沒有完成回頭踩一壘壘包 : : 就直接進到三壘 : : 可以提出(阿批路)嗎? : : 如果提出~可以判跑者出局嗎? : 關於這個問題,我的看法跟版眾有很大的不同 : 規則上面是說,"傳球的同時""已佔有"的壘包+2個壘 : 因為是平飛接殺,傳一壘的同時,跑者是否已經回到一壘就是一個關鍵 : 假如是,那就保送到三壘,沒問題,跟版眾的看法一樣 : 假如不是,我會認為一壘不算"已佔有"的壘包 : 換言之,就跟滾地球傳一壘一樣滾出死球線一樣,保送到二壘 : 重點是傳球的同時喔,不是滾出死球線的那個時候 : 以上是我的個人看法,我會這樣去跟裁判爭取 個人認為 一壘跑者即使離壘跑向二壘 在他未佔有二壘之前 仍認定他佔有一壘 規則 第八章第一條(2) 在出局前,跑壘員觸踏某一壘包後,即有權佔有該壘,並被認定為該壘包佔有者。 此認定,直到該跑壘員合法觸踏到下一正向順序壘包,或是在封殺狀況下,被迫讓壘 給後位跑壘員時才消失。 http://www.cspsa.org.tw/cspsa/rule/dd09.htm 所以應該沒有原po認為:「離開壘包,即非佔有壘包」的問題 (我個人認為原po應該是這個意思) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.18.146

06/06 15:53, , 1F
他的意思應該在"平飛接殺"要先回一壘吧
06/06 15:53, 1F

06/06 15:57, , 2F
我是覺得他是想強調一壘是否是「已佔有」的問題
06/06 15:57, 2F

06/06 15:58, , 3F
飛球是否提前離壘 應該不會造成佔有壘包的認定有所改變
06/06 15:58, 3F

06/06 16:10, , 4F
其實這些問題 規則都有寫明耶... ^^"
06/06 16:10, 4F

06/06 16:31, , 5F
回錯篇 真逮是 應該是回上一篇... = ="
06/06 16:31, 5F
文章代碼(AID): #18IEjYJr (Softball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
1
5
21
25
文章代碼(AID): #18IEjYJr (Softball)