PTT體育區 / Softball (壘球)

Re: [問題] 守備問題

看板Softball (壘球)作者 (台灣水電工)時間18年前 (2008/08/14 00:21), 編輯推噓15(15推 0噓 41→)
留言56則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fenixll001 (葉姓少年)》之銘言： : 我們想做643的DP 既然已經是643的DP了 在SS傳2B傳1B的過程中，你既然已經先在二壘封殺他了 代表他已經出局，也沒有進不進壘的問題 既然他已經出局了，那他就不能留在你的傳球路徑上 你就直接K他吧～～ K到他以後直接跟一壘審訴請妨害守備，如果是他明顯檔在壘道上沒讓 而又有DP可能存在，應該是有出局的判定吧 : 結果因為一壘跑者是新手吧 : 不知道要跑= = : 就呆呆留在一壘 : 整個擋住我傳一壘的路線 : 友誼賽又不可能真的拿球去丟他... : 我想問說這樣可不可以訴請妨礙守備 : 雖然結果不見得真的可以DP : 一壘跑者實際上應該也不是故意的 : 可是連跑都沒跑就擋在一壘手接球的正前方 : 難道要我傳滑球還是高吊穿越球嗎= = : 煩請高手們指導 -- MLB的馬林魚，就好像養殖業一樣。蚵仔養肥養大了就往外送。 不過要當養殖業，也是要有本事把蚵仔養肥養大。台灣蚵就總是可悲了點~ 因為台灣的養蚵人總把把一打好蚵養成半打、半打養成三顆、三顆養成一顆~ 最後還榨乾那一顆的汁喝來補身。重點是蚵仔如果養不大養不肥還罵蚵仔心態有問題呢！ by KeeperOf7Key大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.157.131
推
08/14 00:35, , 1F
謝啦　看了這麼多推文　我也覺得K下去就對了....
08/14 00:35, 1F
→
08/14 00:35, , 2F
這樣說在比賽時有DP的可能下.封殺2壘後往正在壘線上的跑壘
08/14 00:35, 2F
→
08/14 00:36, , 3F
多謝認真回文和推文的各位
08/14 00:36, 3F
→
08/14 00:36, , 4F
員丟..不就都要判妨礙守備??..很奇怪...@@"..
08/14 00:36, 4F
推
08/14 01:13, , 5F
可是如果跑壘員故意最後一秒才閃 保證一壘手漏接吧?
08/14 01:13, 5F
→
08/14 01:18, , 6F
友誼賽好玩就好...沒必要丟他吧><會痛內
08/14 01:18, 6F
推
08/14 02:22, , 7F
是可以往頭砸...但是比賽搞成這樣很恐怖吧
08/14 02:22, 7F
→
08/14 02:23, , 8F
往他身上砸我想沒幾個人閃的過..人總有晃神的時候
08/14 02:23, 8F
→
08/14 02:24, , 9F
一壘手往前往後站都可以處理....砸下去受傷或打架就尷尬了
08/14 02:24, 9F
推
08/14 03:18, , 10F
如果K他就可以造成妨礙守備，那那麼多守備球員閃跑壘
08/14 03:18, 10F
→
08/14 03:19, , 11F
者來做雙殺不就很笨～也早就Ｋ死一堆人了。因為你傳一
08/14 03:19, 11F
→
08/14 03:19, , 12F
壘還不一定殺得到，丟人比較快。
08/14 03:19, 12F
話不是這麼說阿...如果他有在跑壘那當然是正當的跑壘動作 但是原PO都說了... 一壘跑者『呆呆的留在一壘上』 待在前位壘包上不移動，你是『已經』出局的跑壘員 情形應該是如以下所示 囧rz...一壘這樣怎麼傳... ◎ ◎ ∕ 一￠跑′ ◎● ∕﹨∕﹨ σ二╛ 壘包 ∕╘ 二壘 把整個防守員擋住是怎麼也說不過去的吧 再來看看規則 跑壘員在下列情形下被宣告出局 如果原po沒有把一壘跑者先行封殺 (12) 當跑壘員，妨礙企圖處理擊出球的野手，或故意妨礙傳出之球時。該跑壘員出局。 如果該妨礙行為，經由裁判判定，具有明顯的阻止雙殺企圖 則該跑壘員的最接近的後位跑壘員，也一併被判出局。 ------------------------------------------------------------------------------ 如果一壘跑者已被封殺出局 (18) 當已被判出局或已得分的跑壘員，妨礙到守備員對其他一位跑壘員採取防守行為時 該妨礙發生時，最接近本壘的跑壘員將被判出局。 所以其實鏟二壘的行為，在壘球裡應該是要被禁止的... 大家快樂打球就好，不需要弄那些會讓人受傷的小動作吧 我想，這在棒球也許叫做『技巧』 在壘球，大家還是能免則免吧
推
08/14 06:37, , 13F
重點在一壘手吧..木頭嗎？還是跑者大塊到連一點傳球路徑
08/14 06:37, 13F
→
08/14 06:38, , 14F
都沒有...一壘手一腳定在壘包上，還有很大的空間可以活動吧
08/14 06:38, 14F
→
08/14 06:40, , 15F
若是一壘手移動角度他還故意檔，那自然就變成妨礙守備啦^^
08/14 06:40, 15F
※ 編輯: cooljoe1985 來自: 218.162.90.129 (08/14 11:16)
推
08/14 11:08, , 16F
有妨礙守備嗎? 不是守備員要自己閃開嗎 還是我記錯了
08/14 11:08, 16F
推
08/14 12:02, , 17F
沒跑留在壘上就不是正當跑壘嗎?.沒跑不違反規則吧..這2個防
08/14 12:02, 17F
→
08/14 12:03, , 18F
礙守備是不分一壘跑壘員被封不封殺的..
08/14 12:03, 18F
→
08/14 12:07, , 19F
原PO也說跑壘員並無"故意"妨礙DP..推O大的說法.1壘手還有很
08/14 12:07, 19F
→
08/14 12:09, , 20F
大空間可以接球.站壘包外側或內側都可以吧..跑壘員超大支嗎
08/14 12:09, 20F
→
08/14 12:13, , 21F
正常狀況下跑壘下.防守傳2壘.跑壘員還沒到2壘也是被判出局
08/14 12:13, 21F
→
08/14 12:14, , 22F
難道他還要蹲下閃躲防守員傳球..因為他可能擋到傳球路徑??
08/14 12:14, 22F
(15) 當攻擊隊成員一人或多人，聚集在跑壘員將抵達之壘包附近， 而造成了防守球員的困擾或是處理難度時，判該跑壘員出局 所謂的成員，包含隊員、球僮以准許入球員席的合法職員。 那這條能判他出局了吧～重點就不再他是不是在傳球線上 他根本是擋在一壘手前面不遠處，而且如果跟原PO所指的意思 跑壘員他應該是站在白色壘包上...那你是要一壘手踩內側壘包？ 不但無效，還很有可能與跑向一壘的打者發生衝撞 真的要說，就是前位一壘跑者心不在焉吧 ※ 編輯: cooljoe1985 來自: 218.162.90.129 (08/14 12:30)
推
08/14 12:43, , 23F
這條不適用啊.是"跑壘員".這位跑者是已經出局了.在爭的是
08/14 12:43, 23F
→
08/14 12:44, , 24F
"擊跑員"出不出局.大大誤會了說的內側不是說橘色壘包是白色
08/14 12:44, 24F
→
08/14 12:45, , 25F
靠內野的部份.外側也是白色壘包靠外野.不會畫圖見諒.不過真
08/14 12:45, 25F
→
08/14 12:46, , 26F
的是跑壘員不專心造成這種狀況..@@"..
08/14 12:46, 26F
推
08/14 12:52, , 27F
鏟二壘不是那些會讓人受傷的小動作,也不是要讓人受傷
08/14 12:52, 27F
→
08/14 12:54, , 28F
閃就好了,正常的野手都該具備"閃鏟傳準"的能力
08/14 12:54, 28F
→
08/14 12:55, , 29F
而且主要目的也不是要使人受傷,倒是常常看到鏟人的受傷
08/14 12:55, 29F
→
08/14 12:55, , 30F
因為被壓....
08/14 12:55, 30F
推
08/15 00:08, , 31F
雖離題但同意樓上，慢壘應該還是可以滑壘
08/15 00:08, 31F
→
08/15 00:08, , 32F
有時遇到跑者直直往壘包滑，二壘接完球後被撞倒
08/15 00:08, 32F
→
08/15 00:09, , 33F
之後卻怪跑者鏟人，明明跑者腳始終在壘包寬度內
08/15 00:09, 33F
→
08/15 00:10, , 34F
又不是像8搶3加拿大那樣滑壘....這麼地凶狠
08/15 00:10, 34F
推
08/15 04:09, , 35F
Kentory你沒有看清楚 再看一次
08/15 04:09, 35F
推
08/15 04:11, , 36F
擊跑員兼具 擊球者 跟 跑壘員這兩種身份 原po是指 1-2的
08/15 04:11, 36F
→
08/15 04:13, , 37F
跑者出局 留在壘上 進而構成妨礙守備方處理 本-1的跑者
08/15 04:13, 37F
→
08/15 04:14, , 38F
中肯總結 不論是否構成妨礙守備出局 守備方都一定要將球
08/15 04:14, 38F
→
08/15 04:15, , 39F
傳出 裁判會依最終結果來判定 或許壘審認為沒跑的跑者站
08/15 04:15, 39F
→
08/15 04:16, , 40F
的很外面 所以不構成妨礙守備
08/15 04:16, 40F
→
08/15 04:17, , 41F
◎案例 很多643DP 1-2的跑者喜歡邊跑邊舉手邊滑壘 這是妨
08/15 04:17, 41F
→
08/15 04:18, , 42F
礙的動作 主審會抓嗎? 除非球K到那位跑者 要不然很難會形
08/15 04:18, 42F
→
08/15 04:18, , 43F
成DP的判例
08/15 04:18, 43F
推
08/15 05:03, , 44F
第二段的圖很傳神 我遇到的情形大概就像那樣XD
08/15 05:03, 44F
推
08/15 22:26, , 45F
loststar(沒打錯吧)kentory是誰我不知道.請尊重一下推文的
08/15 22:26, 45F
→
08/15 22:27, , 46F
人.我也請您看清楚原文阿.原PO把球傳出去了嗎?沒傳你怎麼要
08/15 22:27, 46F
→
08/15 22:29, , 47F
跟裁判爭取妨礙守備勒..關於擊跑員跟跑壘員的名詞我們看一
08/15 22:29, 47F
→
08/15 22:31, , 48F
規則的名詞解釋.7. 擊球跑壘員（Batter-Runner）簡稱擊跑
08/15 22:31, 48F
→
08/15 22:31, , 49F
簡稱擊跑員。擊球員剛完成打擊任務，在尚未出局也尚未到達
08/15 22:31, 49F
→
08/15 22:33, , 50F
一壘前，稱為擊跑員。.65. 跑壘員（Runner)進攻球隊的隊員
08/15 22:33, 50F
→
08/15 22:34, , 51F
當完成打擊任務，到達一壘，在尚未出局前，稱為跑壘員。
08/15 22:34, 51F
→
08/15 22:38, , 52F
邊跑邊舉手邊滑壘這是妨礙的動作沒錯.裁判不抓是裁判的問題
08/15 22:38, 52F
→
08/15 22:38, , 53F
阿...
08/15 22:38, 53F
推
08/16 02:29, , 54F
實在很抱歉打錯您的ID KENTOY 請容我以大寫表示尊重
08/16 02:29, 54F
→
08/16 02:30, , 55F
小弟是以個人實務判決出發來做回答 或許用字不夠斟酌 造
08/16 02:30, 55F
→
08/16 02:31, , 56F
成您的誤解 還請見諒 我立即寄信說明
08/16 02:31, 56F
‣ 更多 cooljoe1985 的文章
文章代碼(AID): #18eme5mN (Softball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
20
33
[問題] 守備問題
fenixll001
18年前, 08/13
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
20
33
[問題] 守備問題
fenixll001
18年前, 08/13
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Softball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cooljoe1985 的文章
文章代碼(AID): #18eme5mN (Softball)