Re: [問題] 內野守備的問題

看板Softball (壘球)作者 (天空不善于憂傷)時間17年前 (2008/09/22 03:30), 編輯推噓8(801)
留言9則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 1.由於游擊手是屬於正常守備狀態中,所以只要裁判沒有眼殘的話,基本上都會判妨礙 : 守備,如果不是處於接球狀態的話,才是妨礙跑壘。 : 2.只要壘上有人,1出局或0出局的情況下,內野高飛球(夠高的話),通常裁判會判內野 : 高飛必死球,就是為了要避免防守方故意漏接,而造成雙殺或3殺的局面。 今天比賽有碰到"疑似2"的狀況裁判這樣判的: 當時,一出局,一二壘有人,下一棒擊出自由手跟游擊頭上的高飛球... 但是當時自由手搖搖晃晃的(沒有很誇張,就是橫移個兩三步)結果球落地, 裁判完全沒有動作,造成全部安全上壘,對方抗議,裁判說:我認為不夠穩啦!! 我們最後就這樣逆轉了.... :D :D :D (我認為裁判恍神啦~忘記要喊了) -- 大久保簡陋的壘球生活部落格,歡迎批評指教 http://tw.myblog.yahoo.com/ookuboyan/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.151.52.30

09/22 07:55, , 1F
你們應該說 是裁判不夠穩吧!
09/22 07:55, 1F

09/22 07:56, , 2F
看錯...應該是敵隊說....XDDDDD
09/22 07:56, 2F

09/22 09:55, , 3F
應該是裁判認為接球員沒有定位,沒有沒辦法判inter fly
09/22 09:55, 3F

09/22 10:58, , 4F
只要裁判確定的話,這樣判並沒有任何問題呦
09/22 10:58, 4F

09/22 11:17, , 5F
蠻合理的呀,守備員沒有到位的話,可以不判
09/22 11:17, 5F

09/22 12:14, , 6F
這樣的結果還滿合理的啊!沒有恍神啊!
09/22 12:14, 6F

09/22 13:14, , 7F
之前打比賽也遇到沒判必死囚 理由是接球員未 掌握住 球
09/22 13:14, 7F

09/22 21:25, , 8F
合理~~球員未掌握球可以不喊
09/22 21:25, 8F

09/26 13:52, , 9F
合理
09/26 13:52, 9F
文章代碼(AID): #18rg3aMj (Softball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18rg3aMj (Softball)