Re: [問題] 請問高雄的象迷俱樂部怎麼了?!

看板Softball (壘球)作者 (Eason)時間17年前 (2008/09/26 15:56), 編輯推噓3(11819)
留言38則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
有在高雄讀書的人都知道 像謎的東西很便宜 但有沒有想過 一樣都是M牌的東西 為什麼他賣那麼便宜 是因為他拿的價錢比較低嗎?? 明眼人都看的出來這是削價競爭 沒錯 我們消費者是賺到了 但商家呢 其他商家也是很辛苦的在經營 讓他賺一點有什麼關係 我在高雄其他地方買東西 售後服務都做的不錯 像謎 東西賣給你之後就不管了 老闆很好沒錯 但是我覺得這不是經營之道 沒有人會嫌手套便宜 但你既然要買就買相對該付出的金額 誰都知道他們跟廠商拿很便宜 賣手套為的就是賺錢啊 難道是慈善事業嗎 像謎這樣賺一點點甚至沒賺的再賣 我不暸他的心態 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.196.58

09/26 17:12, , 1F
所以你想表達什麼?
09/26 17:12, 1F

09/26 17:57, , 2F
所以你想表達什麼?
09/26 17:57, 2F

09/26 18:12, , 3F
打錯字讓人很難理解這篇文章....
09/26 18:12, 3F

09/26 18:22, , 4F
2014:所以你想表達什麼?
09/26 18:22, 4F

09/26 18:30, , 5F
不認同,做生意還要同情別人??不能自己賺嗎
09/26 18:30, 5F

09/26 18:31, , 6F
哭哭
09/26 18:31, 6F

09/26 18:48, , 7F
現在本來就是薄利時代了 比價有什麼不對 沒邏輯
09/26 18:48, 7F

09/26 19:03, , 8F
為何我們消費者要替店家考慮利潤? 買東西本來就要比價
09/26 19:03, 8F

09/26 19:55, , 9F
所以他搞的自己也混不下去 有意義嗎?
09/26 19:55, 9F

09/26 19:58, , 10F
他做生意已經破壞行規,是公開的秘密,沒有職業道德
09/26 19:58, 10F

09/26 19:58, , 11F
我覺得 店家應該要找出自己的利潤 當便宜的店家不行的時候
09/26 19:58, 11F

09/26 19:59, , 12F
(因為惡性的比價或定價策略的錯誤) 最後吃虧的一定是消費
09/26 19:59, 12F

09/26 19:59, , 13F
者...最近相關例子挺多的...電腦硬體界 棒壘界 單車界
09/26 19:59, 13F

09/26 20:00, , 14F
鞋界 都有相關的例子...不勝枚舉
09/26 20:00, 14F

09/26 20:06, , 15F
打錯字是故意的,因為錯字大家也都知道是誰在削價競爭
09/26 20:06, 15F

09/26 23:36, , 16F
反正嘴巴這樣說,真的便宜還是會去買...
09/26 23:36, 16F

09/26 23:58, , 17F
那間店我只買一次,就再也沒踏進去過
09/26 23:58, 17F

09/26 23:59, , 18F
買東西要買的心安理得,削價會讓你們可以逛的店變少
09/26 23:59, 18F

09/27 04:24, , 19F
我只能說 很多道理跟ptt這邊的朋友說不一定會通
09/27 04:24, 19F

09/27 04:24, , 20F
這邊的族群大多是一窮二白的學生 加上可能比較沒有社會經驗
09/27 04:24, 20F

09/27 04:25, , 21F
便宜對消費者來說當然一定是好事 但多換幾個角色想想別人的立場
09/27 04:25, 21F

09/27 04:25, , 22F
如果您家裡也是相關零售業 您也會譴責這樣的同業
09/27 04:25, 22F

09/27 06:08, , 23F
樓上挺中肯的
09/27 06:08, 23F

09/27 10:55, , 24F
CZ大~解釋非常好~因為我們幾乎是學生~當然找便宜的~
09/27 10:55, 24F

09/27 11:55, , 25F
是將心比心吧
09/27 11:55, 25F

09/27 12:20, , 26F
行規行規 行規都你們在定 甚麼時後輪到消費者來決定
09/27 12:20, 26F

09/27 12:54, , 27F
那你去把油價訂便宜一點啊!有的常降價還不是因為偷加水
09/27 12:54, 27F

09/27 12:55, , 28F
每個東西都有他的價值在,合理就可,便宜你不會在意它
09/27 12:55, 28F

09/27 12:56, , 29F
的來源嗎?象迷的手法已經讓很多守規定的店家經營不下去
09/27 12:56, 29F

09/27 13:04, , 30F
那些只想賺點利潤的店家就該死嗎?此風不可長啊!!
09/27 13:04, 30F

09/27 15:55, , 31F
我是覺得 能理解的講講就會懂 來護航的 講不聽的就算了
09/27 15:55, 31F

09/27 15:56, , 32F
反正被噓也不會痛 等到有一天換他做零售他就知道了
09/27 15:56, 32F

09/27 15:57, , 33F
至於p兄的推文 我真的笑出來了.....
09/27 15:57, 33F

09/27 15:57, , 34F
廠商和消費者絕對不是敵對關係 換做消費者來定行規還是一樣啦
09/27 15:57, 34F

09/27 15:58, , 35F
真的不用太天真 至於象迷 反正他已經自業自得了就這樣吧
09/27 15:58, 35F

09/27 21:48, , 36F
像謎的東西品質不是挺好~已經很多朋友剛購買就壞了~
09/27 21:48, 36F

09/28 02:10, , 37F
如果一直削價競爭 那不過是市場的惡性循環 最後 還不是搞
09/28 02:10, 37F

09/28 02:11, , 38F
的 大家都辛苦
09/28 02:11, 38F
文章代碼(AID): #18t9Mzd7 (Softball)
文章代碼(AID): #18t9Mzd7 (Softball)