Re: [問題] 妨礙守備的判決

看板Softball (壘球)作者 (缺乏 勇氣)時間17年前 (2008/12/14 21:12), 編輯推噓5(506)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
想藉這篇文章再問類似問題 情況是這樣的 一人出局,一二壘有人時 打者打出三游方向的滾地球 可是碰到了二壘的跑者 但游擊手接到了球傳到二壘 這時候應該算一二壘跑者都出局然後攻守交換嗎? 麻煩請各位熟悉規則的前輩解答 如果能夠援引規則的話更好 謝謝 ※ 引述《geniusroger (神犬小威)》之銘言: : 不好意思 : 小弟爬過精華區 還是有些不懂 : 在此po文請教各位 : 我的問題如下: : 今天站裁判 無人出局 滿壘 : 打擊者擊出游擊方向滾地球 在沒有觸碰到任何防守員的狀況下 : 我判二壘跑者out 打者上一壘 一壘跑者上二壘 : 重點來了: : 三壘跑者跑回本壘 得分到底要不要算?還是叫他回三壘? : 我看精華區的文章是這樣寫的: : 擊出的球打中跑壘員之後就是死球, : 打者記一壘安打, : 被擊中的跑壘員出局, : 其餘跑壘員不動或是因擠壘包向前推進(集中三壘或二壘跑者,而一壘仍有跑者時) : 黃色字看起來好像是叫跑者回三壘... : 不過小弟本著友誼賽與人為善的精神..最後判得分啦 = =+ -- 別問那片天空的距離 當你織成自己的羽翼 就能得到星空的答覆。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.71.136

12/14 21:18, , 1F
碰到跑者就是比賽停止了
12/14 21:18, 1F

12/14 21:36, , 2F
就是所謂的死球嗎?二壘跑者OUT嘛?打者跟一壘跑者呢?
12/14 21:36, 2F

12/14 21:36, , 3F
先看跑者是不是站在壘包上...若不是二壘跑壘員出局,擊跑員
12/14 21:36, 3F

12/14 21:36, , 4F
上一壘
12/14 21:36, 4F

12/14 21:37, , 5F
原一壘跑壘員因強迫進壘而到二壘
12/14 21:37, 5F

12/14 21:57, , 6F
您的意思是說若二壘的跑者不是站在壘包上被球打到的話
12/14 21:57, 6F

12/14 21:58, , 7F
那就會是一壘跑者上二壘,打者上一壘嚕
12/14 21:58, 7F

12/14 22:55, , 8F
是的
12/14 22:55, 8F

12/15 00:02, , 9F
若被打到的跑者是站在二壘壘包上的, 那是算 @@?
12/15 00:02, 9F

12/15 01:42, , 10F
印象中有 若是裁判認為有雙殺的機會 可以判被擊中跑者與
12/15 01:42, 10F

12/15 01:42, , 11F
擊跑員出局 有這樣的規則吧 = = ?
12/15 01:42, 11F
文章代碼(AID): #19HGOd44 (Softball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19HGOd44 (Softball)