Re: [討論] 這個PLAY有得分嗎?
正確解釋如下
慢壘規則02~04版
五-6-(2)-c
6. 得分(Scoring of Runs)：
(2) 第三出局是下列情形者，得分不算。
a. 擊跑員在合法踏一壘前被判出局。
b. 跑壘員被封殺出局時，這包括擊球員成為擊跑員被促請裁決時。
c. 跑壘員(提早離壘)被宣告出局時。
聽說是規則筆誤 應該是違規離壘 Leave Illegally(ex:離壘...等不合法的動作)
04~06規則把 Leave Too Soon和Leave Illegally寫反了
請不要再引用錯誤的規則了
(請見#15DyahvJ campbell所發表的 R: [討論] 違規離壘 vs.提早離壘(1))
d. 前位跑壘員被宣告出局時。(空過壘、提早離壘、被判.出局)
原文中一壘跑者並不符合上述任何一點
防守員用Tag or 傳一壘所產生第三個出局數 不得引用得分不算的規則
要回歸到最基本的問題
"哪邊的情況先發生???"
原文中三壘跑者先回到本壘
所以這一分算！！
◎ 防守方該如何處理這個情況呢
由於三壘跑者是提早離壘
所以可以在對方投手投出第一球之前
持球踩三壘壘包促請裁決
就可讓原來跑回來得分的跑壘員出局
根據八-8-(6)
8.跑壘員在下列情形下被宣告出局
(6) 被接住的飛球，第一次被守備員接觸以前，已違規離壘，向前推進的跑壘員，在回壘
^^^^^^^^這裡指的是提前離壘
及的情況下，被守備員接球觸殺，或觸踏原壘包時，會被促請裁決出局。即使成為死球狀
況，守備員亦可提出促請裁決，使該跑壘員出局。
此時三壘跑者out 成為該局第四個出局數
規則手冊上也有用這個做舉例
http://www.cspsa.org.tw/rule/dd09.htm <===04~06規則第八章
八-8-(9)-d
d.在第三出局之後的適當時機內，提出促請裁決，可能成功的造成「第四位出局」，這個第
四出局，將可能使得分減少一分。
☆狀況：一人出局、一、二壘有跑壘員，擊出長打送兩位跑壘員回本壘時，該員在通過二壘
之後被觸殺出局。防守方促請裁決一壘跑壘員空過二壘成立，出局。
二壘跑壘員得分算不算？
☆解答：雖然三人出局，但是二壘跑壘員得分有效。
就是這樣
不要再去相信傳一壘殺一壘跑者就可以少掉這一分的說法了！！
請看清楚得分不算的四種情況
PS:封殺，也就是英文的force out
指force runner被守備方用持球踩壘的方式出局
而force指的是被迫離開原有壘包 而且被設想要往下個壘包推進
所以封殺並不包含"提前離壘"的情況
不然為什麼規則上的第八章第8點的(3)和(6)要分開條列
延伸閱讀 http://en.wikipedia.org/wiki/Force_play 維基百科 Force_play
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.59.64
※ 編輯: ken90007 來自: 140.129.59.64 (05/03 21:09)
推
05/03 23:23, , 1F
05/03 23:23, 1F
推
05/04 00:43, , 2F
05/04 00:43, 2F
推
05/04 02:26, , 3F
05/04 02:26, 3F
假設2out 1,2B有人 打者打出一隻二安 1,2B回來得分
但2B跑者空過三壘，守備方傳三壘促請裁決
判決會是2B跑者out 1B跑者得分不算
(因為2B跑者為1B跑者的前位跑壘員)
※ 編輯: ken90007 來自: 140.129.59.64 (05/04 08:27)
推
05/05 01:47, , 4F
05/05 01:47, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
10
30
Softball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
