Re: [問題] 今天比賽遇到的判決

看板Softball (壘球)作者AmmAs (c8 c8 c8 )時間17年前 (2009/05/10 01:17)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《sauming (sauming)》之銘言： : 先描述一下今天比賽時隊友遇到的狀況 : 我方打者擊出滾地球 : 敵方守備一時混亂傳一壘時傳偏 : 一壘手踩在兩個壘包中間接球身體橫擋在正常衝壘線上有踩著白色壘包所以還是合法的; 當守備方在進行守備行為時跑壘應以守方優先 : 而打擊者為避免與一壘手衝撞到一壘時就減速"站"在內側壘包上沒有往二壘的企圖所以還是視為一壘的防守行為除了滾出一壘側界外區的界內球,攻守兩方雙色壘包可以互換之外(守橘攻白) 其他一壘的防守行為都要踩規定的壘包(守白攻橘) : 明顯的是我方跑壘者先上到壘包裁判(有牌的)卻舉手說out : 上去爭論他說是跑壘者不能踩內側壘包所以跑者算空過壘 : 對方一壘手兩個壘包都有踩到而我們沒踩壘算out : 聽他講的正經八百的我們也被唬的一愣一愣 : 但事後愈想愈不對就我的認知 : 踩了內側壘包等於是跑者有繼續進壘之意圖 : 所以跑者踩內側壘包衝壘可視他為離壘狀態而觸殺之 : 但我方的跑壘員也沒有離開壘包他就站在內側壘包上面 : 當下也不敢大聲跟他囔嚷畢竟他有牌 : 但究竟是誰對誰錯？(謎之音：球場上裁判永遠是對的) : 姑且提出這個我認為有爭議的判決聽聽各位版友的意見最好是能隨身帶本規則稍微讀一下這樣在比賽中對裁判規則引援解釋錯誤的抗議,也比較站的住腳跟有信心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.104.237